51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?


你永远不知道 , 危险和明天哪个先来?
Model3惊魂:失速、撞毁、重伤
8月12日晚 , 温州某小区发生一起特斯拉Model 3加速撞毁事故 , 事故造成停车场内多车损毁 。 据介绍 , 特斯拉车主在事故中受重伤 , 经过7个小时的抢救 , 最终脱离生命危险 。
从温州报道公布的监控视频不难看出 , 一辆特斯拉Model 3以超高的速度撞开了停车场的拦截杆 , 并径直向停车场方向撞去 , 最终直接翻转了过来 。
据驾驶员陈先生描述 , 这辆特斯拉
Model 3(参数|图片)是在今年3月底提的 , 当时他在事发时未开启辅助驾驶功能 , 完全是自己在操控驾驶 。 在车辆开始突然加速失控时 , 自己采取了紧急制动措施 , 但并没有起到任何作用 。 所以 , 才有了后面这起撞车事故 。
事后 , 陈先生还提出 , 会把车辆送检 , 进行事故原因的调查及判定 。 但是对检测结果能否为自己“讨回说法”不是抱有很大的希望 。
针对此次事故 , 8月19日 , 特斯拉客服人员向媒体表示 , 目前服务中心正在跟车主方对接 , 会由技师根据后台数据将查询到的具体操作提供给车主本人 , 并于车主沟通事故具体原因 。
除此之外 , 客服人员还表示 , 车辆本身没有问题 , “您用车时正常驾驶就好 , 不要踩错加速和制动踏板 , 一般不会出现这个现 ,。 请您放心 。 ”特斯拉方面称 , 之前出现过的“突然加速”的情况 , 经核实 , 都是因为驾驶员误踩下了加速踏板 , 导致车辆加速的 , 有后台数据支持 , 且已经同步给车主本人 。
【51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?】

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图
就目前来看 , 网上主要有两种声音:一方面 , 部分网友认为是车主将加速当成了刹车 , 致使事故的发生 。 另一方面 , 有人觉得特斯拉本身质量存在问题 , 比如品牌宣传的自动驾驶技术 。
失控加速 , 特斯拉有“前科”
事实上 , 这并非特斯拉首次出现失控加速的问题 , 此前国内外也发生了多起类似事故 , 但相关事故的责任到底在哪一方 , 至今并没有定论 。
今年1月 , 美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)收到一份请愿书 , 其中包含127起特斯拉车辆“意外加速”事故的投诉 , 涉及123辆车和110起撞车事故 , 52人受伤 。 有部分车主表示 , 突然加速发生在交通行驶过程中或使用自动驾驶辅助系统时 , 最终导致撞车 。
在这份报告中 , 被投诉“意外加速”的车辆涉及2013年至2019年生产的特斯拉汽车 , 包括Model 3、Model S(参数|图片)和ModelX车型 。
无独有偶 , 在国内同样出现了多起特斯拉加速失控事件 。 今年6月1日 , 台湾一段高速公路上发生一起撞车事故 , 一辆行驶中的特斯拉Model 3直接撞上已侧翻在路上的货车 。 特斯拉车主声称 , 其驾驶的车辆在事故发生前开启了自动驾驶功能 , 当其看到前方白色货车时 , 本以为汽车会“自己停下来” , 但最后并没有停下来 , 而想刹车也已经来不及了 。
事实上 , 此次Model 3撞车事故与特斯拉2019年在美国佛罗里达州发生的一起事故颇为相似 。 去年3月1日 , 一辆特斯拉Model 3在美国佛罗里达州的一个十字路口撞上一辆行驶中的卡车 , 致特斯拉驾驶员死亡 。 事后调查发现 , 车辆在碰撞前几秒也没有任何转向、制动操作 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图
其实在内陆 , 同样有着这样的案例 , 比如此前南昌特斯拉“失控加速”事件 。 据车主描述 , 6月16日下午 , 其驾驶特斯拉进口Model 3正常行驶时 , 车辆时速突然从50~60km自动提速至127km , 且踩刹车无效 。 车辆失控开出约8公里后 , 其选择撞土堆自救 , 最终翻车起火 。分页标题
如果时间再近一点 , 那就是8月9日在上海杨思路发生的特斯拉车祸 。 车祸现场 , 特斯拉Model 3将加油站内的防撞杆、立柱等设施被直接撞坏 , 直接导致车头损坏 , 安全气囊弹出 。 车主明确表示 , 驾车时并未使用辅助驾驶功能 , 对于事故发生 , 自己也很好奇 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图
不难发现 , 每一起事故的背后 , 大家首先联想到的就是特斯拉的自动驾驶 。
自动驾驶 , 是不是一个伪命题?
有分析认为 , 目前 , 自动驾驶汽车当前依旧属于新生事物 , 且相关法规并不完善 , 所以事故发生后责任难以分清 。
一直以来 , 马斯克和特斯拉 , 就是自动驾驶实践中的激进玩家 。 曾经有段时间 , 特斯拉直接把AutoPilot——高级辅助驾驶系统 , 当成“自动驾驶”来对外宣传的 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图
如今在接连发生多起自动驾驶事故后 , 特斯拉也开始弱化其Autopilot自动驾驶属性 , 并强调这一配置只是辅助驾驶 , 并不能完全实现自动驾驶 。 一些功能的激活与使用将需要数十亿英里的行驶里程的论证 , 以达到远超人类驾驶员的可靠性 。
按照业内对自动驾驶的定义 , 它一共分为L0~L5 , 总共六个等级 , 级别越高 , 人类参与驾驶的程度就越低 。 哪怕是特斯拉一直宣传的“自动驾驶” , 其能力也不过处于L2-L3之间 , 属于高级辅助驾驶 。

51-70万|原创 特斯拉Model3突然加速撞毁,被吹捧的自动驾驶是不是该降温了?
本文插图
这种设计可以在一定程度上辅助大家驾驶 , 比如自主泊车、主动召唤、甚至是变道等 , 但其背后还是需要我们人类参与驾驶 。 而这 , 也可以视为自动驾驶的一个矛盾点 。
一方面 , AutoPilot可以代人在一些场景下驾驶 , 但另一方面 , 特斯拉又要求司机在紧急情况下接管汽车 。
换言之 , 你可以不学习 , 但是考试没考好不能怪我 。 这种流氓的做法你同意吗?反正我是不同意的!
写在后面的话
眼下 , 特斯拉正以一路狂奔的姿态推进其业务 , 月月破万的销量就是品牌实力的最好证明!不过在畅销之外 , “特斯拉”们同样需要关注与消费者息息相关的安全问题 。 毕竟 , 如果问题不能得到很好地解决 , 那么“加速失控”或将随着销量基数的增大 , 而成为一个巨大的安全隐患 。