妻子不知丈夫在外借款法院判决女方不承担责任　　丈夫在外以做生意缺资金为由

你要看的是不是《妻子不知丈夫在外借款法院判决女方不承担责任》？如果是，那就说明你找对了，缘分啊，继续往下看吧。。。

正文开始：

;
;
; 丈夫在外以做生意缺资金为由，向他人举债15万元，到期不还却玩“失踪”，妻子莫名受“牵连”被债权人告上法庭。

;
;
;
;福建省连城县人民法院17日披露，该院作出一审判决，确认15万元债务系丈夫个人债务，与妻子无关，由丈夫独自归还债权人。

;
;
;
;曹先生诉称，他与借款人童先生系朋友关系。2015年7月的一天，童先生提出因生意缺乏流动资金，向其借款15万元，并出具了借据，约定借款金额及相关利息计算、还款期限、违约金等。次日，曹先生通过转账形式给付童先生借款15万元。2017年7月届期，童先生未按约还本付息，并销声匿迹。2018年3月，曹先生一纸诉状将童先生、周女士夫妇告到了法院。

;
;
;
;在法庭上，曹先生认为，童先生与周女士系夫妻关系，债务发生在他俩夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，现要求他俩共同归还其借款15万元及相关利息。童先生未到庭答辩和举证。

;
;
;
;周女士认为，她根本不认识曹先生，也未知丈夫向其借款。借款之事，发生于丈夫离家出走后，两人已失去联系，与其无关。据借据内容显示，丈夫已准备动家中房子的主意，她怀疑丈夫与曹先生恶意串通，妄图分割她房产。

;
;
;
;在审理中，曹先生也确认，周女士对上述借款之事并不清楚，也无法确认童先生是否将借款用于生意或夫妻共同生活。

;
;
;
;法院经审理认为，童先生向曹先生借款到期后，未按约履行，显属违约，其依法应承担继续履行、偿付利息等违约责任。经庭审调查与质证，童先生之借款未用于家庭共同生活和经营，其妻子周女士对童先生向曹先生举债不知情，故确认该债务系童先生个人债务，与周女士无关。据此，遂作出前述判决。

妻子不知丈夫在外借款 法院判决女方不承担责任

妻子不知丈夫在外借款法院判决女方不承担责任