此外，纳税人住房租金也存在金额的差异，同一地域的纳税人，租房金额往往从数百到上千不等。不同地域的纳税人，更是差异明显。若允许纳税人据实扣除，当然更为符合税收公平原则的要求，然而，却与基本的生存权保障背道而驰。

在可以全额扣除的前提下，纳税人必然倾向于租赁更贵的房屋。此时，或许可以考虑基于征管经济的理念，根据不同地区的房价情况，由各地制定当地的扣除标准，并且不容纳税人举证推翻。

在明确扣除的正当性基础的前提下，如何扣除，具体的程序法如何配合？草案中规定，居民个人向扣缴义务人提供专项附加扣除信息的，扣缴义务人按月预扣预缴税款时应当按照规定予以扣除，不得拒绝。然而，由此带来的疑问是，这一规定要求其审核居民个人的扣除信息，从而过度增加了扣缴义务人的程序负担。

设想，如果扣缴义务人与居民个人对于扣除的金额与凭证的真实性等方面产生争执，扣缴义务人不允许扣除，而事后证明纳税人是对的，是否追究扣缴义务人的法律责任？

• 失眠后如何治疗 有哪些方法呢
• 如何护理身体 早上晨练有何好处
• “2018-雷霆”专项行动：破获百余起台湾间谍案件
• 老司机教你如何赶上 “绿波带”
• 如何解决你的大象腿？其实用这些跑步方法就能收获好的效果！
• 全国水源地专项督查：部分水源地环境整治工作滞后
• 省教育教学工作 专项调研活动开展
• 湖北省工会启动集中建会专项行动 向新兴领域延伸
• 教育部：对高校思政工作专项资金实行全面绩效管理
• 教育部：设立“高校思想政治工作专项资金”