考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸! 有能力有理想的人在一线城市更适合

傻大方提示您本文标题是：《考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!》。来源是呼伦贝尔中公教育。

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

有能力有理想的人在一线城市更适合，但想生活的更加舒适安稳些，在三四线城市或者以下，公务员、教师之类的工作可能是不错的选择。每年的公务员考试报名人数居高不下，为什么这么多人要考公务员?大家都知道，比如福利待遇好，工作稳定等。

岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---傻大方小编总结的关键词

与此同时，岗位之间竞争激烈，有些同一个岗位的竞争比甚至达到了千比一，选择什么样的岗位对于公务员考试有重要影响。比如你报了一个竞争非常激烈的岗位，达到国家划定的合格线并不难，难的是你能进面试;但如果另外一个人他报的岗位人数较少，这样确实更容易突围(当然，跟自己的能力还是有关系的)，那么，对于公务员考试报考的岗位你了解多少呢?哪些岗位是辛苦的?哪些岗位又容易上岸呢?

岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---傻大方小编总结的关键词

1.“乡镇公务员”

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

都说基层的工作难做，因为基层直接面对群众，执行政策的时候不受待见是常有的事情，既要跟村民们保持良好的关系，把工作做好，又要应付检查写各种材料。上面的政策如何在基层落地，被村民所理解是工作的一个难点。

近些年来公务员考试对于乡镇公务员的招聘不断增加，仅3月9号报名的云南省乡镇公务员招聘就达629人。像“大学生西部计划”、“三支一扶”等，招聘的都是面对基层的乡镇公务员，许多大学生毕业后都选择这曲线的道路成为公务员。

基层的工作是很锻炼人的，因为在人际交往、解决问题、工作能力提高等方面更加显著。近些年来的政策对于乡镇公务员也有倾斜，在某些岗位的报考时会要求有2年的基层工作经验，提拔人才时可能也会优先考虑有基层经验的人。“从群众中来到群众中去”是乡镇公务员真实的写照。

岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---傻大方小编总结的关键词

2.“司法监狱狱警”

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

这个岗位可能有听过但不是很了解，相对来说也没那么热门。工作面临的巨大挑战是对于服刑人员的管理和教育，并不是像电视剧演的那样拿着棍棒警告。这要求岗位人员有过硬的身体素质、承受压力的能力，同时还要有相应的基本功，因为面对的服刑人员结构复杂，晋升渠道较为单一，因为工作性质的原因对于家庭可能会无暇顾及。近些年来狱警流失率在公务员中占比较高，有些人表示在这样的工作环境中压抑，这样的心态变化不仅仅是压抑能解释通的，说严重点，有时当狱警可能还会有人身危险。

什么样的工作都需要有人做，工作具有多面性，但小编觉得狱警是值得我们尊敬的。想报考该岗位的考生需要做好各方面的准备，因为考上公务员不容易，考上之后面对每一份工作的时候还需要坚持。

岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---傻大方小编总结的关键词

3.“森林公安”

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

这个岗位听过的人可能不多，一般都在林区工作，工作条件较为艰苦，可想而知还得学会忍受孤独。这个岗位不容易出错，但同样也不容易做出成绩，自然晋升也比较困难。

其实每个工作都有不容易，就没有不辛苦的工作，常说事物具有两面性，工作更具有多面性。这些岗位在报考的时候了解多一些，选择岗位的时候能更加权衡利弊(当然也要综合考虑自己的情况)，最后小编祝所有参加公务员考试的同学考上自己心仪的岗位。

岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---傻大方小编总结的关键词

接着介绍乡镇公务员、狱警和森林公安公务员招考中一种常见的题型--可能性逻辑推理。

可能性推理是逻辑判断中常考的一种题型，主要考查削弱与加强，而在加强型题目里面，有一种题是要我们去补充前提的，我们把它称为前提型。很多考生在做这一类题时，总是容易出错，特别是在有两个以上的加强选项时，不知该选谁作为前提。接下来，云南中公教育小编就来跟大家讲讲解这种题的两种方法:搭桥法、反向验证法。

一、搭桥法。什么叫做搭桥法?它是指建立论据与结论中存在明显跳跃性概念间的联系。

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

如他很高，所以，他适合打篮球。在这句话中论据是“他很高”，结论是“他适合打篮球”，怎么就能由“他很高”得到“他适合打篮球”呢?那就得建立“高”和“适合打篮球”间的联系，因此，所要补充的前提就是“高的人就适合打篮球”。

例:在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是?

A:患普通感冒有利于提高人的免疫系统

B:人们所患的感冒一般是病毒性感冒

C:服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用

D:感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

【中公解析】B。题干由“没有细菌感染的感冒一周左右就可以自愈”得出“大多数感冒无需服药打针治疗”，要保证结论成立，就得说明大多数感冒就是没有细菌感染的感冒，即病毒性感冒，故答案选B。

前面所说的题，论据与结论之间跳跃性概念很明显，所以，我们只需要建立两者间的联系即可，相对比较容易。然而，也存在跳跃性概念并不明显，且有多个加强选项的题，那应该如何去找前提?这时就可以用到反向验证法。

二、反向验证法。它是指假设某个选项a不成立，代入题干，则题干论证A→B不成立，那么，a就是论证A→B的前提。

考公务员!报考这三个岗位!更容易上岸!。岗位|报考|上岸|考公务员|公务员|狱警---

例:近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。

以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?

A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

B.市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

C.较近距离的公务活动有自行车取代汽车不会影响办公效率

D.市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式

【中公解析】B。题干论证为“A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率”得出“B市也决定引进公务自行车缩减财政开支”，A项是所需前提，如果自行车出行的方式在B市不可行可取，那么在B市就不能引进自行车，结论也就不能成立;B项不是所需前提，即使B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市不相近，只要能够采取自行车出行，且不会影响办公效率，结论依然成立;C项是前提条件，如果会影响办公效率，则不应该引进自行车;D项是前提条件，如果B市环保局原来的公务活动主要不是采取汽车出行，没有必要引进自行车去降低公务汽车的使用率。故答案选B。

相信通过上面的例子大家可以看出，前提型题目其实并没有那么难，只要掌握一定的方法技巧，就能在考场上决胜千里。