为什么说小红书“好事近了”?( 四 )


过去多年 , 很多平台都倡导C2M或C2B , 但是最后基本沦为了中心化的团购 。 内容与体验的环节被强烈、直白的交易属性褫夺 。
小红书的核心立场不是电商 , 而是社区 。 带货只是一个闭环的结果 , 不是目的 。 这是它品牌大会传递的关键信息 , 解决的最大问题 , 也应该是靴子即将落下的关键信号 。 它不仅关联着闭环服务 , 还有增长战略 。 带货必将会快速提升小红书的GMV数据 。 即便交易佣金比例下调 , 整体而言 , 也将非常明显 。
杰斯说 , 小红书平台直播带货有三高 , 即下单转化高 , 客单价高 , 复购率高达48.7% 。 而退货率低于行业水平 。
在夸克看来 , 这种模式与机制的创新 , 所带来的确定性 , 长远看 , 要远大于小红书100亿流量补贴刺激带来的确定性 。 虽然后者事关它的增长计划 。 还
所以 , 我们判断 , 小红书的好事近了 。 靴子应该快要落下来了 。
若成真 , E轮应该额度不小 , 对应的估值应该不止50亿美金 。 小红书可能很难满意于这估值数据 。
因为 , 截至目前 , 它的商业模式 , 若结合社区、内容、创作者、变现 , 尤其是品效销的一条机制 , 无论国内还是国外 , 确实拥有明显的独立性 , 对标企业难见 。 过往的社区电商已无法作为观察它的框架了 。
E轮很可能也是pre-IPO一轮 。 此前2018年5月31日 , 小红书完成一轮超过3亿美元融资 , 阿里领投 , 金沙江创投、腾讯投资、纪源、元生、天图、真格基金、K11郑志刚等新老股东跟投 。 而瞿芳曾透露 , 公司可能会在2-3年IPO 。 按照时间计 , 2020年在这周期 , 不过 , 它应该会等待E轮支撑创新效应的释放吧 。 因为 , 即便靴子落地 , 也无法立刻改变小红书的现状 。 7年过去 , 它创下了不错口碑 , 而就规模来说 , 也还是个小公司 。
此外 , 小红书创新的模式释放成效 , 不止产品与生态 , 还将依赖整个组织的变化 。 过去几个月 , 尤其是疫情期 , 我们看到了小红书这一层面已经发生变动 。 一个例子是 , 杰斯的角色 , 前不久就从小红书创作号负责人变成开放平台兼电商负责人 。 这变化里 , 有匹配小红书模式与机制创新的效率与协同诉求 。 接下来 , 我们认为 , 未来一年 , 小红书组织架构应该还会调整 , 它需要突出技术单元、广告单元以及垂直服务的能力 , 后者对组织与授权有更高的要求 。
它的商业模式描述应该还有提升的空间 。 B2K2C看似合理 , 事实上没有体现出B的敏捷服务的能力 , 改成曾鸣教授说的S可能更好 。 后者代表着灵活、积木一样的协同与服务能力 。
但是 , 无论如何 , 真实、多元的小红书 , 已度过了它的7年之痒 , 还会继续向上成长 。