「圆桌」数字经济巅峰论坛：1.0时代看流量，2.0时代看控场( 二 ) 从左至右分别为：张一甲、梁

张一甲：从规模流量的逻辑到现在的新逻辑，原来是用脚投票，现在更多的是自上而下影响，顺序会颠倒过来。直接切入到数字经济的主题，我想问各位一个问题，关于数字经济，我想听你们每个人说一句话，这句话听起来也许反共识，但是是对你们的直观感受，以及你认为最正确的判断。
梁宁：继续谈1.0、2.0的话题，互联网的时代可能快是最重要的，数字经济时代，如果求控场，在刚一开始的慢、深入、扎根反而是更重要的。
张一甲：有目的的慢下来，扎根下来。
刘松：对中国未来十年数字经济来说最重要的不是经济总量本身，而是文化生成带动的高质量发展模式。疫情让我有时间看很厚的《20世纪思想史》，我发现到了这个节点，我们必须去补整个现代文化构建的课，能够看到的现象，举三个人的例子，弗洛伊德、马斯洛、萨特，那帮人在20世纪解决的文化问题中国是缺失的，到了互联网时代发展到全世界变革的时候，必须把那个文化生成的课补回来，文化生成就是消费升级和数字化真正的动力。比如，今天宅男宅女的生存模式其实是一种数字化的存在主义。
我就先把那两个人放下，说说数字时代的马斯洛，马斯洛定义了一个需求层次模型，互联网就是沿着这个需求层次模型逐步升级。比如第一层的生理安全需求，还有第二层社交尊重的需求，这是互联网前十年干的事情，在今天中国已经超越小康社会，对应刚才说的两层，在未来十年互联网对中国的帮助不是简单解决GDP的问题，小康的问题，而是上面三层的认知需求、审美需求和自我实现需求，这样也意味着消费者变成创造者。数字化对中国来说是怎么补回现代化文化生成那一课，形成高质量的消费升级和产业升级比如今天用的奢侈品，本质上是由欧洲、美国、日本人的文化生成的产品借助已经拥有的数字经济基础。中国有可能借助数字化和文化生成完成一次价值化的文化输出。
张一甲：数字化强大起来，并且真正做到全球化，一定要做文化的产出和输出的。
刘松：对，再过五十年，会认为中国在这个时间节点开始输出了一个价值观，以及连带的商品及服务
许立庆：不负文明。在数字经济下要开始思考人在中间扮演什么角色，是不是所有的数字可以取代人在中间所扮演的角色，同时也要考虑人性的问题。如果最后数字化完全取代了人工，人为什么还要生存，这个是让大家思考的问题，数字带来了好处，但我们不能忘记了本质，即使在投资时候也是一样，不管什么赛道布局、什么技术，如果人不对，技术再好，我们也是不碰的。
徐井宏：我一般很少在论坛上完整听完报告，但刚刚特别认真的这么长时间把张一甲的报告一字不漏听下去了，听完之后在这儿不断思考。刚才说颠覆性事件没想说美国的，想说一进来放的视频，张一甲用了一个词如履薄冰。连张一甲都说如履薄冰了，你给我的印象一直都是敢打敢冲。
回到数字化，不管描述的如何复杂，我个人觉得它首先是一个技术，所谓的数字技术，就是把和数字相关的技术结合的应用，在生产、生活中把人连接，把人的行为变成数字并且计算，未来脑科学可以接到大脑里计算。
说开了这些应用让我们的生产、生活，人和人的交流与关系发生了和过去不一样的变化，这些变化朝着人的欲望和本性走。欲望和本性化之为商业事件是什么？一个叫做方便、便利，一个叫做便宜。无论是物质、精神的享受，需要越方便、便利和便宜的获得，大概这就是它的本质。
数字经济的本质要看它解决的问题是什么，哪一个企业可以把这个东西用到最好，就走到了前沿。因为科技已经发展到了我们难以预判的时代，数字经济反过来也极大提升了生物技术，材料技术，能源技术，这是相辅相成的。但未来也难以预判，可能有两个结果，一个结果就是人类通过技术更高度发达的把人类干死，另一个结果是真正带着人类走向一个更高维度的返璞归真，我希望是这样的结果。科学家、企业家也一直朝着这个方向努力，通过技术提升让人类返璞归真。
张一甲：梁宁女士，你在得到上有非常多的粉丝，讲产品、增长，从互联网世界的增长到此时此刻世界的增长，您觉得增长逻辑有发生变化吗？
梁宁：我非常认同的增长逻辑是定义价值，创造价值，运用价值，这个逻辑商业的本质就是变现，变现什么，就是变现你所创造的价值，三个环节——价值创造、变现和分配，用分配激励进一步的价值创造，但是它的本质一定是你创造的价值越多，可变现的越多，企业规模就越大，这个是没有变化的。