说法|王宏志|鲍鹏是汉奸吗?一个来自英国“官方”的说法( 二 )


在这里,怡良首先判定广东的买办都是汉奸,然后在鸦片战争爆发前,鲍鹏已跟“奸夷”勾结,是“买办中最为可恶之人”。不过,要秘拿正法这么严重,究竟鲍鹏具体犯了什么事?怡良说当时本来已经对他“查办”,但没有说明查办什么罪名;关于协助琦善与义律议事,怡良说“情殊诡秘”,但没有能够说明有什么诡秘的地方,但最后说除去鲍鹏,可以杜绝“内外勾结”。看来,与外夷勾结是最大的罪名。
不过,最早向朝廷举报鲍鹏的并不是怡良,更不是在琦善答应割让香港的消息传出来后。在琦善初到广东后不久,还没有跟英人正式议和前,便有掌广东道监察御史高人鉴奏参琦善“以懦怯之词轻宣诸口,惑人听闻”,把“蠢尔小夷视为劲敌”,更把鲍鹏牵涉在内。他也说到鲍鹏不安分,作奸犯科,因为逃避地方官员查拿而远走山东,现在由琦善带回广东,“一经信用,或至顾利忘义,别构事端,思之尤为可虑”(《掌广东道监察御史高人鉴奏参琦善已被白含章鲍鹏所蒙弊折》,《鸦片战争档案史料》第二册,729页)。但从他的奏折看,高人鉴的指控其实只是出于推想,是一种防范的态度。
对于鲍鹏一案,清廷极为重视。道光先后发出两次上谕,一是指示山东巡抚托浑布查明“鲍鹏系广东人,因何事至山东,何人留住,琦善何由得知其人”(《著山东巡抚托浑布查奏鲍鹏因何事至山东等情事上谕》,《鸦片战争档案史料》第三册,481页),另一上谕更严重,指示要将鲍鹏押解北京,“交刑部,派睿亲王、庄亲王、惠亲王、定郡王、大学士、军机大臣、六部尚书、会同刑部审讯”(《著参赞大臣杨芳等一力防御并将鲍鹏锁拿解京审办事上谕》,同前,159-160页;《著将琦善鲍鹏解交刑部并派睿亲王等会审事上谕》,同前,455页)。事实上,在刚下旨把琦善革职查办,但还没有正式审讯前,道光早已在琦善上呈的一份奏折中朱批下“汉奸本自不少,又有鲍鹏往来,何信息不可得也”(《署理两广总督琦善奏报查明香港地势及现在筹办情形折》,同前,129页),似乎早已确定了鲍鹏就是通番卖国的汉奸。

说法|王宏志|鲍鹏是汉奸吗?一个来自英国“官方”的说法
文章插图
清宣宗道光皇帝朝服像
关于鲍鹏,梁廷柟的《夷氛闻记》有一段文字综述这名“奸民鲍鹏”的情况:
鲍鹏者,香山人。幼习夷言,投身为颠地幸童。义律已见而轻之,待如奴仆,而寄以耳目。烟禁既严,畏廷桢拘惩,则逃之京,依其同乡,因转依南海作令山东之招子庸。适琦善觅通夷语者,鹏由是被荐。琦善喜其与夷狎,较衙门官倍得力也,一切往来文牍口传,皆倚任焉。因而内地情形意见,悉为所泄。(《夷氛闻记》第二卷,32-33页)