有人|为什么总有人认为燕王朱棣造反为错？朱允炆削藩为对？原因很现实燕王朱棣|削藩|现实|原因|朱棣

从古至今，明成祖朱棣的名声便不是太好，总之不管是正史还是野史，似乎往往都在刻意的忽视他的功绩，而比较强调的却是他的一番“逆袭史”——从仅仅一北平（今北京）藩地到坐拥整个大明江山，从一介武夫转眼便成了皇帝？

文章插图
再加上朱棣这个人杀伐果断，甚至可以说是冷血无情！因此哪怕是朱棣“通大运河，修《永乐大典》，五出北伐，迁都北平，天子守国门！”可以说他文治武功皆是不输于一般明君，但是朱棣偏偏最多招来的是骂名！而且不光官员骂，下面百姓也不喜欢他；不管是古代人骂，现代人也是依然有很多人骂！
那么究竟为什么总有人觉得燕王朱棣造反不对？而建文帝朱允炆削藩就是对的？难道朱棣不服命运，起身反抗也不行吗？

文章插图
正统之别
朱棣是明开国皇帝朱元璋的第四子，但却不是嫡子，尽管后来他称马皇后为母后，将自己强制变成正统嫡子，但是却终究嫡庶有别。
朱允炆是朱元璋的嫡长子朱标的儿子，换句话说就是大明根正苗红的皇长孙，是绝对的具备继承大统的资格的。

文章插图
朱元璋也正是考虑到这一点，在朱标去世之后他才斟酌过后选择了朱允炆。朱允炆是朱元璋钦定的继承人，而朱棣是藩王，是朱元璋庶出后来改嫡出的儿子。所以说两者在正统角度上，是不具备比较性的。
这也正是为何方孝孺宁肯被诛杀十族也不愿投降朱棣，铁铉宁可满门抄斩，也不愿向朱棣低头！就是因为朱允炆为正统，是合法继承人；而朱棣是造反而夺得皇位，根本上来讲就是名不正言不顺！

文章插图
【有人|为什么总有人认为燕王朱棣造反为错？朱允炆削藩为对？原因很现实】人民的民意
要是说朱允炆乃是一代暴君，朱棣发动靖难造反，再加上“清君侧”的名头，倒也说得过去。可是偏偏这朱允炆是位“仁主”，他的性子和他爹很像，完全无朱元璋和朱棣那种战场上厮杀的戾气。
史料记载，朱元璋在得到天下之后，在一大帮能臣们的帮助之下（如刘伯温、李善长等），整个大明王朝倒也是蒸蒸日上。
洪武年间，从一穷二白，到逐渐恢复了农业大国的气势，史称“洪武之治”。而到了朱允炆接手的时候，天下依旧太平，百姓日子仍然是红红火火、蒸蒸日上。