为啥悲剧名著带给我的悲伤感不如某些悲剧动漫和影视作品( 三 ) 额下面我说

说到这里，其实有点忘了问题是啥……
总的来说，因为以上两个因素，所以，我觉得你对文字的感觉还不是很足，这就是为什么你看漫画动画能有感觉，看文字不行。
动画漫画一般有较为完整的世界观，而且有很大空间讲述清楚。同时，它的画面可以给人极大的冲击力度，比较容易被接受。所以小朋友都是从看画册动画片开始成长的，因为图画好理解。文字需要一定的基础与想象力，还有共情等。这也是为什么我们总说谈重要的事情一定要当面谈，不能在网上说。比如分手，可能文字只是冷漠的两个字，但是现实里可能就完全另一副模样。再比如，一个人当着你面流泪，总比文字“她/他哭了”更触动心弦。再优秀的作家用再华丽的语言也比不上你当时当刻看到的那一幕(因为每个人的侧重点不同)。
其实也没什么好紧张的，正如我说的。书只是消遣，不需要有压力，当你的心灵慢慢成长，当你学会去见微知著。可能这一切都会不一样。

■网友的回复
看到这个问题，就让我想到动画讨论时，总有原作党、漫画党来批评观众“那是因为你没看过原作”。这让我觉得相当可笑。
这个问题跟本题的本质相似，答案就是艺术体裁的天生差异。小说几乎所有内容都由文字提供，少数有插图辅助理解。影视如动画，其不仅仅包含剧情，还有bgm，cv，镜头语言，摄影技法等一大堆元素，这种形式远不同于小说和漫画，这样表现丰富的作品若还需要去读原作，那本身就很残念了。
配乐bgm对人认知的影响是非常可怕的，对我这样的东方厨来说，甚至没有歌词的纯音乐，我也能读出感情和故事。影视作品里的bgm是为画面服务的，但很多时候就算单独剥离一首音乐，本身也能形成印象。
比如说，我从没完整看过一部加勒比海盗，但我对he is a pirate非常熟悉，这首大师之作只一耳就能想象出航海的凶险与冒险的刺激。
又比如，你从《哈利波特》小说里抽几句话念出来，普通人不一定有印象，但只要一播放hedwif\u0026#39;s theme，就能很容易联想到那个魔法的世界。
配音cv主要影响人物塑造。跟文字描述的平面人物形象相比，有了cv之后角色的性格，感情和反应都能通过声音轻松地传达给观众。而cv的影响也是非常深远的，如果混acg圈，那大概就听说过那句台词：你们这群家伙别老是把cv和角色关联在一起啊！这句经典台词说明了樱井孝宏的角色有多深入人心233
对于不少看动画少的人来说，他们不知道cv的名字，就很容易将一个知名角色来指代一个cv。比如“啊，这不就是柯南的声音嘛”之类的。
镜头镜头是有语言的，比如蒙太奇手法。会活用镜头的导演，不需要话语就能将感情传达出去。在动画里，镜头也就是分镜，就算是一个静止的分镜，也能完整表现人物心情。这其实也属于绘画跟文字的区别，你在看一幅世界名画时，里面可以传达的感情也跟小说是不一样的。