怎样看待中西方在职业教育的巨大差异，去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱(13) 恭喜题主发

没错，就是廉价劳动力。即便是在北上广深这样的一线城市，很多餐饮业服务员的工资也才四五千，五六千，如果换成三四线，工资至少要减半。
在这样的大环境下，体力劳动者的身份几乎很难得到认可。所以在很多人的认知里，开挖掘机的、卖猪肉的、扫大街的、搞建筑的都是同一类人，归类到“底层”。
而很多人羡慕的高档写字楼的白领，干着所谓的脑力活，工作是否真的有外界传得那么好呢？我看不见得，领着五六千、七八千块钱一个月的小白领并不少见。如果要谈钱，两者之间差别未必真的那么大，只不过社会认可度高一些罢了。
举个例子，张三的儿子卖烧饼月入2万，李四的女儿做办公室文员月入5000，你说他俩谁的地位更高呢？我敢说，张三的儿子如果去李四家里提亲，大家肯定会觉得男方高攀了女方。
这件事放到美国就不一样了。越是高度发达的国家，体力劳动者越可贵，因为这是稀缺资源。美国EB3雇主担保移民项目不知道大家有没有了解的，这个项目就是寻求体力劳动的，美国当地很多雇主招不到人，这个时候想移民到美国的申请人就有机会了，可以通过给美国雇主干活拿到绿卡。中国人去美国的加工厂干活，最终移民的并不在少数。这个移民项目门槛很低，几乎可以说没有门槛，但是有点需要注意的是，申请人学历不能太高，它不像其他一些技术移民、杰出人才移民一样，对学历、语言、技能等要求卡得很死。
加拿大也有紧缺职业类别技术移民，门槛相对也比较低，只要符合加拿大技术移民紧缺职业清单，满足各省提名的打分要求，语言能力CLB 4 以上（相当于高中毕业英语水平），大专文凭，就能申请。
体力劳动者在发达国家能不能得到社会尊重另说（至少美国人表面上是没有歧视的），但是工钱肯定给够，而且各方面保障都到位（打黑工不算哈），尤其是欧洲一些国家，劳动者一言不合就罢工的情况至今依然存在。
同样是“搬砖”，国内和国外还是有些不一样的。所以，郭杰瑞说在美国开挖掘机一年赚7万美金并不是什么稀奇事，关键是有多少人能真正去做这件事。

■网友的回复
邪邀。
蓝翔在国内虽然非常非常出名，但你要说想在欧美开蓝翔分校，怕是有点膨胀了。职业教育从诞生的那天起，就自有其特殊性:根植于本土。甚至某种程度上可以说脱离了本土实践的职业教育基本都算不得成功。之所以说不赚钱，就是因为中西方职业教育之间存在巨大的差异。众所周知，不论是德国的双元制还是加拿大的CBE，来到中国均是水土不服，效果之差让人大跌眼镜。美国教育系统的影响力自是不必多说，君不见多少人对留美读书趋之若鹜。这种情况下，将国内步履蹒跚的中国特色职业教育推到美国，除了输光裤子本人暂时想不到第二个答案。言归正传。比起中国职业教育的杂而无用，美国的职业教育政策以及环境都宽松的多。各州可以根据本地实际决定课程的开设,不强调课程的统一性,而是根据社会需求与就业情况决定学习内容和课程的重要程度。举个栗子，CIA作为中情局在美国鼎鼎大名。但很多国人可能都不知道，其实这三个字母还是另一个学校的缩写The Culinary Institute of America美国烹饪学校。虽然在国内名气不如蓝翔响亮，但CIA无疑是全美最好的烹饪学校。还有就是法国的蓝带，不知道培养了多少高级厨师。写到这里，我把蓝翔的厨师招生广告都想好了，国外有蓝带，中国有蓝翔。可以大吹一波。不同于国内的蓝翔，新东方，以及国人对“脑袋大脖子粗”的刻薄印象，在美国，厨师算得上受人尊重。该校培养出星级餐厅厨师和美食评鉴家数不胜数，影响力遍布美国餐饮界。根据2013年的数据显示，美国的chef of the year 60%均毕业于CIA，就业率也近乎百分之百，其实力可见一斑。当然，如此牛叉的学校，退学率之高也是令人咋舌，如果说top2每年大概有10％左右拿不到毕业证，那美国烹饪学校的退学比例接近30％。学费方面每学期就高达2万刀，烧钱程度直追JD……类似的学校，美国还有很多。诚然，改革开放后，中国高等教育普及率取得了辉煌的成就。但与之相反，根据国家人事厅的数据显示，当前中国国家工人队伍中，高级技师、技师与高级工以及初级工的比例是2:4:94，西方发达国家则为35:50:15。数据不会说谎。当然，本人并不主张在现阶段全面推广职业精英教育，因为碍于国情、道德观念以及传统印象，这种职业精英教育，短期内恐怕很难推广。不过其中差距之大值得每一个人深思:我国现有的教育模式就真的是最好的吗？而说了半天西方那一套，第一个问题也就渐渐不言自明了。相信在网络上混迹久了，就偶尔会听到这样一句江湖传闻:“