怎样看待中西方在职业教育的巨大差异,去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱(12)


现在是十二月,我最近的工作是去乡镇给初三成绩差的学生洗脑,告诉他们技校生活多么美好,告诉他们再读半年初三是浪费时间,荒废生命。
为什么要在他们初三还没读完,九年义务教育都没有完成,还没有参加中招考试的时候就来招生呢?
因为到了暑假,他们参加完中招考试,那时候就不止我们市里的技校和职专抢生源了。各大省会和发达地市的职业学校都会拿着中招成绩给上不了高中的学生打电话,各地市也都有中介专门负责给他们送学生。送过去有一千块中介费,报名交钱了就有两千多块的中介费。
中专和技校的学生上学不用交学费,他们按照人头每学期每个学生国家补贴七百五到一千多不等。国家还会有很多资金项目支持。是当地财政和学校非常大一笔收入。
所以当地教育局地方生源保护,让我们在他们还有半年初中毕业的时候就来招生。他们初中三年的课程已经学完,最后一个学期是复习的。所以,最后一个学期是留给能考上高中并且想上高中的学生的。而那些不想上高中的和肯定考不上高中的学生,被集中在一起,每天接受我们技校和中专老师的轮番洗脑。
经过我们的各种游说,他们回到班级也学不进去了。就算不报名,也只想坐在我们招生的办公室里玩手机吹空调,不愿意回去上课。回去跟家长闹,跟家长哭。不让报名就不去上学。最后还是报了名。
我们去招生之前要给初三的班主任送礼,要给招一个学生按人头给他们的班主任返200—500不等。有的职业学校返1000到2000。职业学校的招生经费是所有学校里最高的。
招生按人头给所有相关人员经费补贴,这样买来求来的学生不是为了把他们教好,让他们有更好的出路,而是为了赚取国家资金。
职业学校不仅有学费补贴,还可以以各种明目收费,比如校企合作,对外合作办学,企业冠名班等等,打着这些旗号,用公办学校的名字,在公办学校注册学籍按人头套国家资金,同时给一些培训机构赚取学费,学校拿提成。
比如前两年特别火的高铁乘务专业,都是打着校企合作的名号,前两年在本校,最后一年去北京,然后保证分配到高铁上。每年交一万多的学费。
挂羊头卖狗肉,学一些基础礼仪和文化课。然后最后到年龄去北京培训。完了上岗。岗位就是在高铁上卖东西,在高铁站过安检等等。都属于劳务派遣,很累,工资不高,然后很快学生就受不了辞职不干了。
我先招生,有人看的话回去写。

■网友的回复
中国跟美国的情况不一样。体力劳动者在国内,一般都是以钱少事多还没什么保障著称,辛辛苦苦工作,却还是甩不掉“廉价劳动力”的标签。所以经常看到一些家长对自家顽皮的孩子说,“如果你不努力读书,以后就要去大街上扫垃圾”。