通达系|快递的最后一战( 五 )


2) 增量市场,不断有新玩家涌入。虽然快递行业增速下滑,但快递的业务量和收入都在持续增长。有“规模换利润”的愿景,有“中国劳动力资源依然丰富”的定调,自然不缺手握重金的新玩家入场。想要快速提高市场份额,价格战是最有效的方式。
3) 快递与电商相互依存,也同床异梦。没有繁荣的电商,也就没有快递业的发展,而廉价的快递又进一步推动了电商的繁荣。但对电商平台来说,他们希望快递行业形成一定的寡头格局,享受规模优势带来的低成本;但又不希望寡头形成垄断,从电商手中夺取议价权。
这种复杂的关系,造成了电商资本在投资快递业时,有着快递资产利润表之外的考量,菜鸟便是这种深度介入的体现:它一方面为快递公司提供管理技术,并通过布局仓储、落地配等服务提高效率;另一方面,它也将快递公司变得越来越标准化、同质化。
4) 博弈暂时无法均衡。快递业价格战的终局,是达到一种寡头们都能接受的行业格局,整个行业开始固化,寡头们才能获得垄断收益。但行业前景不清晰的时候,博弈是没有达到均衡的可能,寡头也只能逼着眼睛向前冲,想要喂饱自己,只能饿死别人。
这也许是一场永远停不下来的战争。
对于喜欢算自己收入公式的老俞来说,这些神仙打架离自己很远,也很近。老俞其实是个95后,但因为在一个网点干了超过3年,所有的同事包括老板都冠之“老”字。在采访中,这个熟悉各类梗的年轻人开玩笑说:如果再这么卷下去,我就去送外卖了。
当然他也知道,送外卖恐怕是个更卷的行业,因此他称自己和身边那帮送快递、送外卖、做团长、开网约车的朋友为“卷狗”。他自己在计算自己的收入公式,别人也在把老俞当成公式里的一个数字计算着,这个数字有着另外一个叫法:劳动人口红利。
我们在一篇文章中曾经写过:
在中国,人口的规模与密度创造了一个又一个的商业奇迹,也改变了无数人的命运。他们或是在东莞的工厂里打工攒钱,或是在昆山的仓库里跟踪订单,或是在省际的高速上驾车运货,或是在深圳的写字楼里熬夜加班。他们既是生产者、也是消费者,还是在一些文件和报告中被反复提及的“人口红利”。
在中国,很多行业繁荣都可以归因于人口密度,快递是其中典型代表,它是中国电商崛起的底色,它让人们享受到了极其廉价的服务;但同时,它也创造了活在算法里的那些鲜活的个体。在这样的行业里,赢家一定是卷出来的寡头,而非身处其间的劳动人民。
这未必是快递的最后一战,但希望它是。否则如果所有行业都重复这种故事,那么中国所剩不多的“人口红利”,就可能像95后老俞调侃的那样:“卷狗卷狗,卷到最后,一无所有。”
参考资料:
[1] 中通寡头之战:2020年资本性开支猛增至92亿元,每日经济新闻
[2] 马云首次回应顺丰:它是一家优秀的公司,除了价格贵了点,虎嗅
[3] 创京东,李志刚
[4] 快递价格战背后谁身陷其中,成都商报
[5] 菜鸟吞下通达系,界面新闻
[6] 四通一达沉浮史,界面新闻
[7] 民营快递开打价格战杀红眼:割肉抢件10元3票,经济参考报
[8] 圆通积压快件背后:十年价格战民营快递正遇寒冬,新京报
[9] 韵达、申通、圆通联手封杀极兔速递,21世纪经济报道
[10] 义乌快递再次击穿1元!这次搅局者是拼多多和极兔,腾讯棱镜
[11] 81万元仍抢不到一级网点代理权,顺丰旗下丰网速递被神化了吗,界面新闻
[12] 通达系快递竞争格局分析:曲折的道路与光明的前景,东兴证券
[13] 快递行业深度报告:行业格局加速演变,壁垒加固聚焦龙头,山西证券
[14] 中国快递市场的中低端与中高端,方正证券
[15] 宿命与反抗:快递行业投资框架,方正证券
本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系
通达系|快递的最后一战