游戏葡萄 7个月内将LTV提高了1.5倍，这里有一份海外发行攻略分享

傻大方_本文原题：7个月内将LTV提高了1.5倍，这里有一份海外发行攻略分享
当你开发一款新游戏时，这些众所周知的事情都是你需要考虑的问题。例如：

本文插图
你将要开发的游戏应该满足以下三个原则：你想开发，你能开发，你将进入的细分市场里有不错的商业机会。
再举个例子，如果你没有数千万美元的营销资金，你就需要在游戏中加入一些创新的东西，避免与大型公司竞争。例如：

创新的核心游戏玩法，例如Zeptolab的喵星大战（CATS）；
在移动设备采用的熟知的或经过重大改进的使人着迷的机制，例如植物大战僵尸（Plants vs Zombies），实际上它的核心是一个塔防游戏；
创新的元游戏，例如梦幻花园（Gardenscapes）；
创新的变现模式，例如皇室战争（Clash Royale）；
一个酷炫的主题或艺术风格，有助于你找到一个细分市场，例如像素枪3D （Pixel Gun 3D）；
一种混合类型，如帝国拼图（Empires and Puzzles）。

另外，关于ASO、liveops（常态化运营）、个性化支付、AB测试等的重要性，这些东西都非常重要。
但今天，我想分享一些去年在俄罗斯游戏开发公司Crazy Panda尝试扩展几个中核游戏时学到的经验。我在该公司担任首席产品官的同时管理着AppMagic 。这些教训都是未曾意料到且代价惨重的。
接下来我想讲一讲市场推广，只有购买流量才能获得自然流量，在用户获取上零投资可能会导致自然流量也为零。当然，也有一些例外情况，但它们很少发生，因此今天我暂且不提。在绝大多数情况下，一个成功应用的营销预算会远远大于其开发成本；因此，在未来游戏创意阶段就对将来的营销策略有清晰的了解，这一点至关重要。
高LTV的游戏通常制作成本更高

本文插图
在图表中，每个点都代表一个游戏，每个点的大小代表其美元收入和2019年前9个月内的下载量。 X轴代表LTV 。米色矩形条表示每种类型在25%到75%间的刻度间隔。
我需要解释一下“美元收入+下载量”这个指标。因为AppMagic经常需要在一根数轴上标出所有的应用程序，我们又需要一个共同的指标来衡量热门免费游戏和高收入游戏。因此，我们提出了“收入+下载量”的指标，这个指标非常简单，并且很好地满足了设计需求。
让我们回到正题上来。如果你逐一检查不同类型的游戏，你会发现， LTV高的游戏往往制作成本也会更高。我一讲，大家可能都知道；但是当我们准备开发的时候，往往会遗忘这一点。我们低估了未来的竞争。如今有竞争力的动作RPG、回合制RPG、老虎机游戏、4x策略游戏、三消游戏都包含着大量的内容、大量机制、高画质和技术方案。如果你的内容少，机制少，你就无法在这个领域与他们竞争，因为游戏类型不断演变，用户竞争非常激烈。在美国，特定游戏类别中成功游戏的LTV通常超过5美元， CPI也是如此。