明美妈咪育儿|宋朝有个岗位很安全，只要不犯下刑事罪行，哪怕跟皇帝作对也没事( 二 ) 公元959年

乾兴元年（1022年），宋真宗驾崩，留下遗命：12岁的赵祯继皇帝位， “军国事兼权取皇太后处分” 。根据遗命，辅臣商议如何起草遗诏，宰相丁谓欲讨好刘后，提出将“权”字删掉。参知政事王曾坚决不肯让步，说：“女主临朝，已是非正常情况，称‘权’已属无奈，你还想将‘权’字删去，是什么意思？”丁谓不敢再坚持己见。
宋神宗病重之时，宰相蔡确曾有意拥立神宗之弟雍王或曹王为皇储，为此他试探过另一位宰相王珪的意见，但王珪说：“皇上有子。 ”他认为皇位应该由神宗的儿子继承。
王曾、王珪等名相虽然没有被叫到皇帝床前托付幼君，但他们却在立嗣、太后临朝等重大事件中充当了举足轻重的角色。可以说，这些宰相虽无顾命大臣名分，却尽到顾命之责，辅佐幼主，稳定朝纲。
宋朝出现过太后(或太皇太后)垂帘，但从未产生过“女主祸政”的乱象，这又是为什么？

文章图片
君主不亲裁政务，虽然一切诏书都以皇帝的名义发出，但基本上都是执政官熟议后草拟出来的意见，皇帝照例同意即可；治理天下的执政权委托给宰相领导的政府；监察、制衡政府的权力则委托给独立于政府系统的台谏。君主只要协调好政府与台谏的关系，使二者达成均衡之势，便可以做到垂拱而治。在这样的权力结构中，出现一个未成年的小皇帝，并不会对整个帝国的权力运转构成巨大的障碍。因此，也没有必要为小皇帝专门成立一个顾命大臣团队。
也正是因为皇权象征化，临朝听政的太后不太容易出现权力膨胀。君(由太后代理)臣各有权责，不容相侵，一旦出现女主专权的苗头，立即就会受到文官集团的抗议和抵制。
顾命大臣之设，通常是因应皇权专制之需的产物；而顾命大臣之被诛，则是其隐权力通过自我繁殖，高度膨胀，进而威胁到皇权专制的缘故。宋朝政体并非皇权专制，君权、相权、台谏权各有分际，权力的运行自有程序与制度可遵循，自然也就用不着在一个理性化的权力结构中，突兀地设置顾命大臣团队。