韩信|重新解读“成也萧何,败也萧何”韩信愚蠢至极( 四 )


争议不在于他是否有本事,而在于他是否真的忠诚。
故事们普遍抱这样一个观点——飞鸟尽、良弓藏;狡兔死,走狗烹。说的是帝王一旦成事,就会戕害忠臣良将。韩信,或许不能很绝对地说是忠臣,但肯定属于良将。统治者们差不多都是卸磨杀驴没良心的玩意儿。能遇见像阿斗那样信用、尊崇忠心而有能的老臣的,实在不多见;阿斗之所以能做到,也不是因为他有多“贤”,而更是因为他笨。
其实,阿斗不笨。正如刘邦也并非绝对没良心。
倒真的是阿斗其实并不待见诸葛亮。这个随便查查资料就能有印象——诸葛亮死后多少年阿斗才给他树碑立庙。
相对应地,刘邦杀韩信,更是为了安全,而非简单的没良心。
错了吧?
 韩信|重新解读“成也萧何,败也萧何”韩信愚蠢至极
文章插图
韩信不是刘邦杀的吔。是萧何骗他入局,由吕雉(吕后)主谋杀死他的吧?
也许是。
就算是,也有个不争的事实——杀韩信的时候,刘邦健在。
健在的刘邦,是开国皇帝。吕雉是他老婆。萧何是他的助手、首辅大臣、铁哥们儿。
如果没有他的默许甚至授意,萧何会听吕雉的吗?
如果没有他的默许甚至授意,借吕雉八个胆子,敢杀韩信这么重量级的人物吗?。
回到追韩信那时候——前面说了,年长的文臣萧何,之所以能追上韩信,必须解决线路和能力两大技术问题。线路上,更可能是萧何预知或基本预知韩信的去向,并由侦查之类手段确认。能力上,极大可能是韩信在等有人来追回他。
作为把政治生命和全部未来都寄托在老板身上的高级打工仔,萧何的所作所为,绝对都是为着刘邦着想,而不是同为打工仔的韩信。
在此前提下,有本事的韩信,有本事并且十分迫切想要自我实现的韩信,走掉了,会去归隐山林吗?如果不会,他会去哪儿?说明白点儿,他会再去投奔谁呢?
不管他会去投奔谁,都有可能让那个谁增添强助。我的汉王(刘邦)是要得天下的,自然对手越少、越弱,就越好。如果放了韩信去投随便谁,不是等于给自己使绊儿么。
这么一想,是否还会单纯认定,萧何去追韩信,仅仅只是想要把这个能人追回么?肯定没有第二方案么?
有没有一点点后脖颈子发凉的赶脚?
 韩信|重新解读“成也萧何,败也萧何”韩信愚蠢至极
文章插图
(吕后)
再说韩信的“等”。
前面讲了,或许可以在有些事情上选择恰当的时机和情境,跟老板博弈,但不要玩到欲擒故纵的程度。
韩信等萧何来追,在笔者看,跟姜太公渭水垂钓,很是仿佛,都多多少少带点儿投机色彩。相比而言,韩信的表达,更坦率些。
一个雇员,跟雇主玩这种心机,无论如何是要不得的。无论如何是要记账的。本事越大,越要不得,也就越得记账,越须在适当时候清算。
这个,我觉得,不用刘邦吕雉这样没良心的多少谋算,萧何就会预设好的。如果是,追去的第二方案,几乎肯定存在。并且,应该被武装到具有高度可行性。。
阴谋论地想,韩信本人,未必不会对这场博弈的阶段性结果和最终结果,没有预判。
如果他只是想到欲擒故纵后的自我实现,而完全估计不出会被“处理”掉,就如前述,他死不足惜。甚至可以说——该死。
很可能不是这样的。
他很可能预估到了最后的结局。
预估到了,老老实实去上萧何的当,去扑向死亡,而不是奋起兵戈、与知遇的主公一决高下,倒显出了真正的聪明或说智慧——我不反。我受死。不就是死吗,谁又能真正躲过。我这样死,更会长存自我实现的果实;我反了你,就成了叛逆;这笔账,我算得过来。
笔者妄揣,真相,可能是这样的。
妄揣的根由,就是那句面对无可避免的死亡时候的慨叹——成也萧何,败也萧何。