韩信|重新解读“成也萧何，败也萧何”韩信愚蠢至极( 二 ) 刘邦|麒派|韩信|萧何|解读

笔者认为，十六种理论成立的可能情况中，现实最可能的一组答案是——在方向问题上，萧何对韩信的去向，是有一定预知的，再借助诸如侦查之类的手段，得以基本认定；能力方面，已然出走的韩信，并不甘心，但出于“不好意思”之类的简单原由或者比较复杂的多重因素，不想自行返回，于是等在半路，看看有没有谁追来。
如果是这样，从今天观念看，可不可以认为，是韩信“博弈”了萧何及其背后的刘邦呢？
笔者认为，是的。
韩信，通过出走的方式，在与刘邦集团“博弈”。
那么，他赢了么？
表面上，就当时和紧后来看，也就是从萧何去追、追回、担保，到刘邦重用韩信、韩信获得自我实现舞台的这个动作链条看，韩信赢了；刘邦也赢了；简直可以说是“双赢”。
但往深点儿琢磨，往后来望望，真正的赢家，是刘邦，是萧何。韩信输了。输掉了性命。以及性命所维系的所有荣华富贵。
绝对点儿说——从被萧何追上那一刻起，韩信后来的命运，就注定了。
这故事，十几年前还在职场的时候，跟一些有本事有想法的并且有交情的年轻同僚分享过，核心想说的是——作为“雇员”，无论出于什么原因或者目的，都不要、千万不要，跟“老板”玩欲擒故纵。那样，会像韩信似的——死得很难看。引申——走的话，就真的走了罢，哪怕就此埋没，总还能混个寿终正寝；不是真的想走，或说没有可以替代的去向，该忍就得忍，如果你是金子，谁也挡不住你发光。

文章插图
（二）成也萧何，败也萧何是悖论
跟萧何月下追韩信很类似，“成也萧何，败也萧何”的说法，基本都是民间艺人加了很多主观私货的传说。
很简单的道理——如果说，萧何其人，是要成就也就是“成”哪个人的话，那个人，只可能是刘邦，他的主公，终究能给他荣誉和财富的人；当然，还有他自己。
除外，他应该不会想去成就任何其他人。
就说追韩信这档子事儿，如传说和戏文所云，他苦哈哈追去，恬着脸把韩信劝回，担着政治风险给韩信做担保，是想让韩信自我实现，还是想让韩信的本事助力刘邦实现宏图？非要二选一的话，答案应该很显然吧。
所以，就算故事、传说，讲得都对，萧何之于韩信的所谓“成”，也并不成立。
再说“败也萧何”的“败”——说是因为相信萧何，韩信被骗入死局，遭残杀。
又说“成也萧何，败也萧何”这话，是韩信临死前的慨叹。
前面说了，从被萧何追上的那一刻起，韩信的命运就已经注定了。
如果韩信真有本事，富于谋略，笔者猜想，最晚，在发现自己落入死局的时候，他前前后后也瞬间都想明白了。之所以抓着萧何慨叹，说起来，倒也还真是像在对刘邦表示“最后的忠诚”——我不怨你，我只怪萧何。
（萧何追韩信处，留坝）
反过来，如果死到临头，韩信还认为一切都真的怨萧何，就说明他没脑子，至少也是政治脑残。果真如是，冒着挺韩信的人们把我活活打死的风险，想说——他死不足惜。
在那样的动荡时期，如此缺乏政治头脑而又处在较高地位的人，实在可有可无。
这个可有可无的人，如果再有军事才能和相当的号召力，那就要除掉。而且，除掉得还得及时、彻底。
这里面，没萧何什么事儿。
就算萧何不“赚”韩信跌入死局，韩信也会死。而且，肯定拖不了几天。
追回韩信，是为了刘邦和自己；诱杀韩信，也是为了刘邦和自己。
如果萧何够聪明，追回韩信，不，应该说是出发去追韩信的那一刻起，就应该预测到有一天韩信必须要死。
笔者觉得，萧何是足够聪明的。不然，在那么凶险的时局中，辅佐着那么一位心机深险的主公，大体不会像事实发生的那样位极人臣而又能全身而退并竟然还“范以后来”。