韩信|重新解读“成也萧何，败也萧何”韩信愚蠢至极刘邦|麒派|韩信|萧何|解读

文章插图
（萧何）
重新解读“成也萧何，败也萧何”：韩信愚蠢至极？
萧何月下追韩信……
年少时最早听到这句话，是从相声里。
相声是半拉柳活儿（学唱）的段子，很学了几段麒派经典。
戏是不懂的，甭管麒派还是什么派。
故事听明白了。《上下五千年》里面一找，还真有影儿。
说是旷世罕有的将帅之才韩信，在群雄崛起的秦末战乱中，转了一大圈，想把一身文武艺卖予帝王家，最后投到势力和前景都不是屈指可数的刘邦麾下，不想也未得重用，于是——如戏文说的——身背宝剑、胯下战马（相声故意给说反，变成身背战马、胯下宝剑），直接走人了。发现这一情况的刘邦重要辅臣萧何，便急急去追，辛苦追上，苦心劝回，在刘邦面前做了担保，使韩信得到重用；韩信不负重望（不是“众望”，是“重望”），发挥才能治军，帮着刘邦一步步削弱不可一世的西楚霸王项羽，最后运用十面埋伏之计，彻底将其击垮，为刘邦鼎定天下扫除了最大障碍……
这故事，标称出这样的逻辑——若没有萧何的知人善任和苦口婆心，伟大的汉高祖，会错过韩信这样的杰出将帅，战胜项羽，进而得天下，恐怕就难了……说明：韩信很了不起、很重要；把他追回来为汉王刘邦效力的萧何，是伯乐式的人物，更了不起、更重要。

文章插图
（韩信）
故事没毛病。标称出的逻辑，也没毛病。按故事和内涵逻辑编出的脍炙人口的戏曲，虽然有很多按今天审查口径可以说与史实不符的细节，但大体上，也可以说没毛病。
可稍稍长大点儿，用不着怎么懂历史，只要略微多琢磨琢磨，就觉得不对劲。
不对劲在哪儿呢？
真的是过了很多年，才把问题归结出来。
那个问题是——萧何怎么能追上韩信？
这不是矫情么？
是有点儿。承认。
可是，如果抱着就想探个究竟的兴趣，跟下面的啰唣一起品品，弄不好，就会觉得，虽然矫情，但还不至于是抬杠、胡搅蛮缠。

文章插图
（刘邦）
（一）萧何追韩信的技术问题及谜底猜想
萧何去追韩信，并且成功追上，如果是算一个事件的话，挺明显存在至少两个技术问题——
第一是路线问题。
简单说，就是萧何怎么知道韩信往什么方向走了？
这个肯定很重要啊。
如果追错方向……当然，理论上，也终究会相遇，因为地球是圆的。
而在实操层面，如果追错方向，就基本没戏了。
另一个是能力问题——萧何算文臣，韩信是武将；萧何年长，韩信年轻；就算追的方向正确，真的就能追上吗？
关于路线问题，有三解：
其一，萧何预知韩信会往什么方向去。
其二，韩信以某种方式让萧何甚至还有别人，知道他往什么方向去。
其三，萧何看见了韩信离开，一直盯着追过去的。
非要再加一种可能性的话，就剩下萧何蒙对了。
无论哪种可能，都会遭遇能力问题。
不管怎么，萧何追对了方向，又是怎样弥补了能力问题而竟然很快就追上韩信了呢？

文章插图
同样三种可能：
一是韩信的马或者骑术，不如萧何，甚至都不如。
二是韩信鬼打墙了，走着走着居然成了往回跑了。
三是——韩信在等人来追、追上。
同样，非要再加一种可能的话，就是——韩信跑着跑着改主意了，又往回返，遇上了追来的萧何。
两个问题，各有“三加一”种解答，排列组合得出的针对整个事件的理论答案，是十六个。十六选一，不是很容易哦。