吸烟和电子烟使用模式与炎症和氧化应激生物标志物水平的关系来源：血管与腔内血管外科杂志众所周知

来源：血管与腔内血管外科杂志
众所周知，吸烟与心血管疾病和死亡之间的联系正在减少。虽然电子烟的使用越来越普遍，但有关电子烟对人体影响的研究却很有限。
在对7100多名年龄在18岁及以上的美国成年人进行的大量数据分析中，研究人员探讨吸烟和使用电子烟与炎症和氧化应激中的生物标志物之间关系。炎症和氧化应激是吸烟引起的心血管疾病的关键因素，其生物标志物已被证明是心血管事件的预测因子，包括心脏病发作和心力衰竭。
这项研究是第一次利用具有全国代表性的数据来研究吸烟和电子烟使用行为与炎症和氧化应激的生物标记物之间的关系。确定吸烟对心血管疾病的长期敏感症状和使用烟草等生物标志物之间的联系是十分必要。
研究人员使用了来自烟草与健康人口评估研究的数据，这是一项在美国具有全国代表性的纵向队列研究。这项研究的分析仅限于调查18岁及以上的成年人，调查时间为2013年至2014年，包括采集血液和尿液样本。
分析了5种炎症和氧化应激的生物标志物。根据在30天内使用传统香烟和电子香烟的情况，参与者被分为四类：不使用香烟和电子香烟；单独使用电子香烟；单独使用传统香烟；传统香烟和电子香烟两用。为了测试最初结果的稳健性，科学家们在被调查者的分组中重复了这些分析，包括那些过去30天没有使用任何其他烟草制品的人。
【吸烟和电子烟使用模式与炎症和氧化应激生物标志物水平的关系】只吸一口烟的参与者表现出与不吸烟或不使用电子烟的人相似的炎症和氧化应激特征。
与不使用香烟或电子烟的参与者相比，只吸烟的参与者（传统香烟或电子烟）在所有被评估的生物标记物中的水平更高。
然而，使用传统香烟和电子烟的参与者的所有炎症和氧化应激生物标志物水平与那些只吸烟（传统香烟或电子烟）的参与者相当。
这项研究补充了对使用电子烟人群生物测量的有限研究。这对那些认为在继续吸烟的同时使用电子烟可以降低吸烟风险的人来说是一个重要的信息。这种常见的双重使用模式与较低的炎症标记物水平无关，因此不可能降低这一特定区域的风险。
本研究的大量人口样本使研究结果适用于美国成年人。这项研究的一个局限性是它在某个时间点查看人口数据的横截面方法，这使得不可能建立因果关系。这项研究强调了继续对公众进行有关吸烟风险的教育的重要性，以及双重用途不能降低吸烟风险的重要性。
研究结果可以用来提醒患者同时使用香烟和电子烟的潜在风险。有些人吸烟，拿起电子烟使用，以减少他们吸烟的频率。他们往往成为两种产品的双重用户，而不是完全从一种产品切换到另一种产品。如果使用电子烟作为戒烟的手段，就应该完全取代吸烟，并应建议制定一项计划，最终实现不使用所有烟草制品。
#医师报超能团##超能健康团##健康科普排位赛#