医学是用来治病救人的学问，不是用来研制原子弹的在某群里逛了一下

在某群里逛了一下，发现有些人的逻辑不清、思维紊乱已经到了一种可笑的程度，实在忍不住吐槽一下。
因为一些人老是拎着“中医科学不科学”这个话题来做文章，实在令人厌烦。
一时有感而发，大家看看就好，不喜勿喷。
文章插图
原话摘录：中药治瘤机理，只是猜测，而且是用打比如的方式来猜的，如果科学结论都可以这样得出的话，氢弹会制出来吗？
怪不得，中药治病，即使治好了的话，也是公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。只有象政治一样，老大说了算。
看看这个视频，认识我们某些大师的理论有裨益。他说：抚摸可以调整内分泌失调，预防皮肤松驰，骨头松驰。很多人会相信的
文章插图
文章插图
一、中医不能搞原子弹就是不科学？
物理学只是现代科学一个分支，一门学科。物理学不能代表科学，物理学研究当中也有超出现代科学无法解释的现象和机理。
医学也是独立的一门学科。
【医学是用来治病救人的学问，不是用来研制原子弹的】用治病跟研究氢弹去比较，逻辑上就是拿医学去跟科学进行对抗，两个学科跨度太大，两者对抗毫无意义。
难道说除了中医以外的其它医学就能研究氢弹、搞出支付宝？
中医不能搞氢弹就不科学，其它医学不能搞氢弹也等同于不科学？这个逻辑有问题。
物理学、化学等学科都不能代表科学，你拎出一门医学去作为“科学”的发言人？是不是可笑了一点？
文章插图
二、医学思维何必苦苦相争？
宽泛一点来说，中医的核心思想是阴阳五行学说。阴阳五行学说是一种思维。
你可以理解阴阳五行学说的思维超出现代科学的定义范畴之外，但阴阳五行学说的思维同样能对物理学这个学科领域进行启发和指导。关于这一点，我之前已经发表过文字进行阐述。
在医学上，人类治病基本就是硬币两面，五十五十，说到底就是治好跟没治好，找一堆数据说中医/非中医学治愈率多少也是没太大意思。
两种医学思维实在没必要打架，本来医学的最大目的就是尽自己所能去治病解决问题。
中医治疗好一个病人本就值得高兴，值得将方法推广介绍。同理，非中医医学治疗好一个病人也是如此。何必见到中医/非中医医学治好病人，就表现不屑、质疑或否定呢？
文章插图
三、部分人的言论、一些学术系统的瑕疵不足以否定一门学科、否定一种学说思维。
如果拿一部分人的观点言论就能否定一门学科，否定一种学说思维，这对于人类进步来说实在太可悲了。
说实话，非中医的医学指南经常更改，俗称“出尔反尔、朝令夕改” ，值得诟病的情况更多，莫非就要一棍子打死否定这个学科领域里面所有人的贡献和付出？切莫说这个是进步，那个就是退步，思维的潜力是无穷尽的，充满无限可能。
因此，不要把超出自己认知的思维学说一棍子打死，也不要把自己不认同的思维学说当做洪水猛兽。妄加评论、无底线的攻击只会显示你很没风度、不能包容，这样的视觉角度才必然是狭隘、可耻的。
文章插图