飞飞的健康|女性高管多反而不利于改善其他领域的男女不平等现象( 二 ) 导言在西方国家

作者首先评估了在职工作人员对美国组织性别多样性的总体看法；其次完成现代性别歧视量表以测量女性作为一个群体拥有平等机会的整体情况，即女性获得平等机会的概括；继而向这些工作人员展示关于两性收入差距的事实统计数据；最后完成人口统计测试。
图1研究2a结果

文章图片
正如假设的那样，对女性代表性增加的看法显著地预测了妇女获得平等机会的普遍化，而这反过来又与对性别工资差距中性别不平等的担忧程度降低显著相关。
研究2b在具有代表性的国家样本中重复了研究2a ，并且作者再次进行了一系列回归分析，以调查女性获得机会的过度概括是否影响了对美国组织高层女性代表性的看法与性别薪酬差距的干扰之间的预测关系。
图2研究2b结果

文章图片
研究2a和它的复制研究2b一致地发现，在高层领导层中看到更多的女性，预示着女性获得平等机会的可能性更大，这反过来也预示着人们对持续存在的性别工资差距的不平等现象的担忧会降低。
研究3
研究3是为了实验性地检验研究2a和2b中的过程，以便得出因果关系结论。作者还测试了另一种机制：关于女性个人职业选择的归因。
研究3将符合要求的454名参与者随机分成三组阅读文章：低女性代表性条件、高女性代表性条件、控制条件；其次测量女性获得平等机会的整体概括；继而通过四项调查测量参与者将性别收入差距归因于两性不同的职业选择的情况，即两性收入差距是由于两性职业选择不同；最后向参与者展示关于两性收入差距的事实统计数据。
图3研究3结果

文章图片
研究3提供了实验证据：感知到女性在最高领导层代表性领域的进步，可能会导致人们对薪酬领域持续存在的性别不平等现象更加不敏感。
研究4
在研究4中，作者招募了352名支持率至少为95%的MTurk参与者，他们宣称自己是全职或兼职员工，薪酬为1.75美元。除掉25名不符合标准的参与者，剩下326名参与者（平均年龄=36.37；150名男性， 174名女性， 2名第三性别；242名白人， 27名非洲裔美国人， 5名拉丁美洲人， 3名土著美国人， 19名东亚裔美国人， 4名东南亚裔美国人， 5名南亚裔美国人， 2名中东裔美国人， 2名被认定为“其他人” ， 17名被认定为多种族；260名全职工人、66名兼职工人）。
与研究1一样，参与者被随机分配阅读一篇文章，该文章将美国组织高层的女性代表性水平描述为低（低女性代表性条件）或强（高女性代表性条件）。在完成了操纵检查和关于文章质量的问题之后，参与者完成了现代性别歧视量表。
参与者收到了六份事实统计数字，每一份都描述了代表性以外的性别不平等领域中持续存在的不平等的具体形式，并给出了官方来源，以最大限度地提高可信度。包括以下领域：企业家精神、购买力、家务劳动、娱乐、体育、工资，参与者用利克特量表（1分（完全不受干扰）到7分（极度不安）表示他们对每一个事实感到不安的程度。最后，参与者完成了人口统计指标，并得到了感谢和报酬。
研究4在概念上重复了研究3 ，通过测量在薪酬和其他领域持续存在的性别不平等，以表明结果不仅限于薪酬领域。
图4研究4结果

文章图片
研究4为作者的假设提供了进一步的支持，提供了证据表明通过对妇女在工作中和工作之外获得平等机会的更广泛的概括，在知道妇女在一个领域取得了实质性进展后会导致人们对其他领域的性别不平等更加不敏感。