中年|任正非:绝不在「非战略机会点」上消耗战略竞争力量( 二 )


华为曾经做过一个巨幅广告 , 图片很具冲击力:在刚果河边生活的少数民族 , 非常落后 , 为了生存他们把命都赌上了 , 稍有闪失 , 他们就会葬身刚果河 。 如果他们不是站在恰当的地点 , 用恰当的角度和力量 , 他们很快就会被大浪卷走 。
据说 , 这也是任正非特别喜欢的一张照片 , 偶然一次在飞机航空杂志上看到 , 费了很大周折才找到作者买下版权 。
照片的旁边就配了这句&ldquo不在非战略市场消耗战略竞争力量&rdquo , 用意表达华为的战略执行 , 集中战略资源把握战略机会 。
中年|任正非:绝不在「非战略机会点」上消耗战略竞争力量
本文插图
⑤战略执行和监控
它是指规划做完后 , 要把它执行下去 。
举个例子 , 当我们做完2019年规划后 ,2020年就要从1月份到12月份将规划落地 , 也就是要进行内部的运营推进规划的执行和监控 。 比如战略执行的监控 , 进行战略的回顾、进行绩效的监控评估、考核、应用、执行等 。
整体来看 , 华为的战略管理是一个周而复始的过程 , 每年10月份开始到第二年3月份结束 。
对于华为的管理者来说 , 1月份到3月份是最痛苦的 。 因为做战略最累 , 被逼着解码 , 再分解到各个组织 。
▲分析:如何向华为学习做自己的战略管理
对企业家来说 , 不见得要学习华为的战略 , 而是要学习端到端的战略管理 。
这里 , 我送给大家6个字 , 重组织 , 轻流程 。 重组织是指重视组织能力的建设 , 轻流程是指要构建轻量级流程 。
先讲流程 , 流转的核心在端到端 , 以客户需求为始 , 直到客户满意交付为止 , 但是这样构建的流程属于重量级流程 , 外企500强多采用此类 。
如硬币的两面 , 它有一些优劣势:
最大的优势就是不依靠个人能力 , 不依靠个人英雄 , 比较稳健 。 但同时有两个最大的缺点 , 一是需要强大的组织能力支撑和专业人才 , 因为它分工分得很细二是成本较高 。
所以 , 对于绝大中国企业来说 , 重量级流程是不合适的 。
我也很反对大家去学习华为重量级的流程 , 如果你的组织能力、专业分工及盈利水平达不到某个程度 , 企业很难运转起来 。
企业家可以多理解什么是重量级流程 , 什么是端到端的技术 , 再在此基础上 , 构建简化的轻量级流程 , 反倒会更合适 。
因此 , 我建议中小型企业构建端到端的轻量级流程 , 跑通落地 。 企业家可通过构建轻量级的流程 , 亲自负责起来 。 这样的难度不大 , 也不复杂 。
从长远发展来看 , 企业不应该只停留在轻量级流程 , 毕竟轻量级也有它的缺点 , 比如满足客户需求的能力会有不足 , 关键人物走了流程极有可能会垮掉 , 导致不稳健等 。
因此 , 基于端到端的作业级流程 , 我们要去理解应该构建哪些能力 , 特别要重视组织能力的建设 。
2
对于企业来说 , 有哪些战略管理的痛点?
我把它总结为五个难 , 称之为&ldquo四难一缺&rdquo 。
①第一难&mdash&mdash机会聚焦难
因为行业发展趋势、客户采购偏好、新技术、产业政策法规等变化莫测 , 我们难以看清、看到和看准未来方向 , 无法有效发现、选择和聚焦未来的战略机会点 。
对于很多人来说 , 并不是缺乏这个能力 , 而是缺乏这个理念 。 他们以为看到的机会就是机会 , 而殊不知 , 看到的机会和合适的机会之间 , 相差十万八千里 。
所以 , 我们要重视选择和聚焦机会 , 将可能的机会变成真正适合的机会 。
虽然这是第一个痛点 , 但还不算严重 。 对于大多数企业家来说 , 找到机会 , 他们是有能力的 , 而且是很强大的能力 。
从创业之初到今天 , 他们一直拥有发现机会的能力 , 只是在聚焦机会上做的没那么好 。