凤凰科技专访小冰CEO李笛:人工智能的价值不是比人强| 风眼观察( 四 )


这个故事最打动我的是交互关系 , 也让我们明确知道 , 交互关系不完全是由有用来构成的 。
在那之前我认为存在必须是有用的 , 不会关注有用是不是有一个更深层次的有用 , 而不是功能性的 。
所有的人工智能产品设计者、技术研发者 , 都有很难突破的误区——希望做的东西代表了我 , 或者担心人工智能不智能 , 所以会做深度问答 , 想塑造一个比爱因斯坦还聪明的、无所不知的人工智能 。
实际上不是这样的 。 人工智能的最大的价值不是比人强 , 而是跟人一样 , 甚至比人弱一点 。
Q:这种交互确实感人 , 但会不会离我们太遥远了?
李笛:其实没那么遥远 , 我们之所以不定特别短期的目标 , 就是看到这个明确的价值 , 如果我们现在就和商业利益挂钩的话 , 那么可能会干成坏事 。 当我能引导对方 , 刺激更多消费 , 也就能做莆田系的事 。
今年发布会上 , 我们也介绍了可以通过多模态判断用户的状态 , 比如判断用户失恋了 , 那么接下来就会有一系列的产品策略 , 让用户走出失恋情绪 。
同行业者学的很快 , 用户失恋了 , 立刻弹出页面——现在下单好利来蛋糕能恢复你的心情 。 我们不能这么做 , 不能说在人工智能还没有发展得很好、还不清楚边界时 , 迅速考虑变现 , 虽然短期会有效果 。
Q:为什么不先收获短期利益 , 然后再走下一步?
李笛:短期利益我们不考虑这个(刺激交易) , 我们会在某些领域的关键岗位 , 比如金融摘要、金融风控上使劲 。 现在小冰在金融摘要领域实际上几近“垄断” , 90%的业务都是小冰完成的 , 且很难替代 。
Q:to C怎么去扩大更多用户?有什么方向了吗?
李笛:这里面有很好玩儿的事情 , 我终于可以做下沉市场了 。
Q:下沉市场怎么做?下沉市场对人工智能的需求会不会不是刚需?
李笛:我们以前还觉得下沉市场对新闻阅读没有需求呢 。
Q:他们阅读的内容可能更偏娱乐性质的 。
李笛:但他们认为那是新闻 。 如果让他们真的开始阅读了 , 你有办法逐渐给他们好的新闻 , 不是吗?换句话说 , 我们不能这么容易放弃大家 。
Q:to C端 , 短期内也不会考虑赚钱这件事?
李笛:to C短期内可以考虑赚钱 , 关键是看我们希望小冰的发展有多大 。
比如118万虚拟男友 , 我今天可以让男友说一句 , 给我5块钱 , 不然我就死了 , 也能有一定比例的人会买单 , 可是何必呢?
就是要发展还是面包的选择 。 我们会不停尝试 , 但不会把短期赚钱作为一个KPI 。
谈产品:从全集到子集的过程
Q:小冰第8代发布后 , 用户是什么反应?有什么数据出来了吗?
李笛:还是有超出我们预期的事情发生 。 今年有个新变化 , 用户可以把他的虚拟人类跨平台带出去 , 这些跨平台账号操作的交互量是我们没有预料到的 , 这个部分直接让我们的服务器都崩了一会儿 。
理论上小冰整体的交互量就很大 , 应该不会对我们造成什么影响 。
Q:现在各家互联网公司、手机厂商 , 都在做自己的语音助手、智能硬件 , 像华米、OV 为什么会愿意和小冰合作?
李笛:我觉得有几个原因 。
【凤凰科技专访小冰CEO李笛:人工智能的价值不是比人强| 风眼观察】一是合作伙伴往往都很清楚小冰的流量 , 其次我们能为合作伙伴提供功能层面的协同价值 。 小冰能在其他平台里 , 找到各种各样的协同方法 , 不至于出现互相比较的问题 。
我们经常互通有无 , 包括一些核心对话的语音技术 , 不排除一些合作伙伴 , 也可能通过我们更快地得到大量的交互数据 。
有时候去合作伙伴那儿 , 他们会制造Surprise , 关上灯后送蛋糕 , 来庆祝小冰生日 , 所以团队之间协作也比较亲密 。 我们在行业里也算是有口碑 。