你曾在2021年的一次研讨会上谈到 , 宋代确实具有某种“modernlooking” , 也就是说如今看来很像现代的东西 , 但那些都是似是而非的 。 可以具体谈谈这一观点吗?
赵冬梅:这一表述的背景实则是对学界讨论的回应 。 比如关于宋代的性质 , 日本学者内藤湖南认为 , 宋代是近世的开端 , 而唐代是中古的结束 。 但其实这种判断受到了西方历史分期影响 , 试图把东方作为一个自在的整体去划分大的历史发展脉络 , 从而提出东方有自在的进程 。
在我看来 , 宋代的这个“modern”不能直接翻译为近代或现代 。 我的判断是 , 我们如今确实处在现代社会 , 相较于现代而言 , 此前可以笼统归入传统社会 , 而宋代毕竟还是传统社会的一个段落 , 即便它再特殊 , 也只是帝制时期的一个王朝 。 我们要理性地认识宋朝 , 不要将宋朝中“modern”的东西单拎出来 , 就此夸张地宣称我们有多么现代 。 相反 , 我们要去深入探究宋代的历史 , 并且思考那些美好为何没能延续 。 它“曾经拥有” , 那么它本身就构成了一个案例 , 这对于理解今日种种也必定会有帮助 。
历史学者刘广丰曾借由《梦华录》中的官妓问题谈到一个发现 , 在其看来 , 社会大众普遍对中国历史的认知停留在明清时代 , 即便讨论的中心可能是明清之外的时期 。 对此 , 你的看法是怎样的?
赵冬梅:首先我想说 , 刘老师确实读戏读得认真 。 这个判断是对的 , 大众对于中国帝制时期的认知基本上停留在明清 , 而且是一个不细分的明清 。 贞洁、愚忠、宦官特务政治、高度专制压抑等等 , 这些都长期充斥于我们的戏剧中 , 确实很令人遗憾 。
近年来 , 我也在不同场合表达过面向公众讲史的重要出发点 , 我希望提醒大家 , 中国历史既不是五千年光辉灿烂 , 也不是从头到尾都是黑暗的旧社会 , 从来不存在一个均质的传统中国 。 关于传统中国 , 我们一定要贴近去看 。 只有看清楚了 , 才谈得上进一步发扬优秀传统文化 。
- 【历史故事】今天来聊聊在山西挖掘的一个大型墓葬,有何不一样
- 【爱历史】床什么时候从坐具,变成坐、卧两用的家具了
- 【爱历史】张飞和关羽的武功究竟谁更胜一筹?
- 【爱历史】他们的祖先守护了祖国疆土长达数百年,如今却不再属于华夏民族
- 【游戏迷】王者荣耀:s18赛季匹配机制出现漏洞,玩家希望尽快解决
- 【爱历史】宁古塔究竟在哪里,环境这么苦寒!披甲人又是什么人呢
- 【历史故事】刘备请诸葛亮出山只用了五个字,刘璋后悔莫及
- 【爱历史】雍正皇帝为何如此仇恨汪景祺?
- 【爱历史】西汉历史上最幸运的女人,那必须是窦太后莫属,没有之一
- 【爱历史】旅美华人拍下兮甲盘,专家鉴定真伪,专家:这是真品