21新健康|重复打击孩子会有什么后果?这个80年前的魔鬼实验早给出残酷答案!( 三 )


所幸的是 , 成年后 , IIA组的6个孤儿并没有变成口吃 。 因为后来学术界才明白 , 口吃是身心共同作用的结果 。 Johnson预言的心因性口吃固然存在 , 但一些人在中风或者脑部受伤后也会开始口吃(神经源性口吃) 。
更重要的是 , 大部分儿童期的口吃会“自愈” , 四分之三的口吃儿童长大后不再口吃 , 这种情况被称为发育性口吃 。
不过 , 在被无端打击的孩子中 , 许多人在成年后郁郁寡欢 , 对言语表达也没有自信 。 显然 , Tudor的后续干预并没有起到预期的作用 。
由于这个实验不人道 , 无法通过学术期刊的伦理审核 , Johnson也害怕被比作纳粹 , 所以从未发表这个实际上能支持自己的错误诊断理论的研究 。 这个实验在爱荷华大学的档案室里尘封了62年 。
2001年 , 加州一份报纸报道了研究助理的证言 , 孤儿们才得知当年实验的真相 , 而当时他们已经是七八十岁的老人了 。 2001年 , 爱荷华大学公开道歉 。 同年 , 这些孤儿对爱荷华州和爱荷华大学提起了诉讼 。
5个原告的代表律师Evan Douthit表示:“我相信法官同意 , 他们的人生遭受了打击 。 ”2007年 , 这些孤儿得到了115万美金的补偿 。
爱荷华的州检察长表示 , 总共115万美金的补偿是“公平的、合适的” 。 而口吃研究大佬Johnson的短短半年实验 , 则被后人冠上了“魔鬼研究”的恶名 。 可是 , 又有多少孩子 , 正在接受这样的魔鬼教育呢?

21新健康|重复打击孩子会有什么后果?这个80年前的魔鬼实验早给出残酷答案!
本文插图
孩子 , 你不是口吃 , 你只是说话自带DJ打碟效果 。
21新健康|重复打击孩子会有什么后果?这个80年前的魔鬼实验早给出残酷答案!
本文插图