微信读书的需求与功能分析微信读书的好处 _小知识

首先我想先明确一下微信读书的定位，应该是出版类书籍，而不包括网络小说，也不包括新闻资讯或文章。微信读书给用户推荐的书籍中有80%以上是属于出版类书籍，即通常在其它读书类APP中分类为“图书”或“出版”的书籍。
但真正单纯地做出版类图片阅读的APP基本没有，因为网络小说来钱快，付费用户也比较多，是重要的现金流；相对来说，出版类图书面向的读者数量较小，对书籍质量和阅读体验的要求却可能比较高，且付费意愿不一定能高过网络小说的消费者。
因为我个人是出版类图片的阅读者，几乎没有阅读过网络小说，更不想把严肃的图书阅读和网络小说混在一起；所以我们这里只讨论图书阅读类APP的需求与功能。
早期的“网易云阅读”有“订阅”功能可阅读新闻资讯和文章，后来版本更新的时候把这一块去掉了；“微信读书”当前的版本中仍然存在“看一看”和“已关注公众号文章”的功能，但因为比较多用户反馈不喜欢看一看中推荐的文章，现可在设置中关闭看一看的文章推荐功能，而公众号文章的入口也放到了比较次要的位置。

文章插图
我的手机中安装了10个读书类APP，其中以出版类图书为主的有：微信读书、Kindle阅读、网易蜗牛读书、京东读书；其它APP会在书城的显著位置推荐网络小说，其中“好看阅读”中可以关闭网络小说的入口。当然，以上10个APP中都包括有“出版”或“图书”的分类；但如果没有网络小说的干扰，可以让整个APP显得更为简洁。毕竟阅读网络小说和出版类图书的功能需求是很不一样的，比如笔记和全文搜索、阅读时长统计等功能在网络小说阅读中都是没必要存在的；但在出版类图书阅读中却是必不可少的。
以上10个APP中，我有真正使用过的只有5个：在 “Kindle 阅读”中读过一本有关 JavaScript 编程的书；“好看阅读”中看了自己导入的《大问题：简明哲学导论》这本书；“京东读书”中读了《沃兹传：与苹果一起疯狂》和《孤独深处》中的《北京折叠》；在“网易蜗牛读书”中阅读了105个小时的书；而在“微信读书”中则已经完成了450多个小时的阅读。
在2017-2018年，我主要在“网易蜗牛读书”进行阅读，因为它每天可以免费阅读一个小时，而且那里有很多我喜欢阅读的书，更有敢怼烂书的小编，有不收录中医和成功学书籍的正气。不得不说，网易蜗牛读书确实是一个有情怀的APP，当然我当时会选择这个平台除了情怀外，还因为每天可免费阅读一个小时，更因为它支持“上下滚动”的阅读方式。本来最开始的读书类APP一般都是支持上下滚动阅读的，但后来发现几乎都变成了左右翻页；而我当时更喜欢上下滚动，网易蜗牛阅读几乎成了我当初的唯一选择。
2019年的某一天，我因为要找《平凡的世界》这本书，也把几乎所有读书类的APP都安装了，搜索后发现没有任何一个APP上有这本书（现在“微信读书”中已经有这本书了），于是又把刚下载的大部分APP都删除了，只剩下“微信读书”，尽管它当时并不支持上下滚动的阅读方式，但我还是尝试着用它看起了书，慢慢地我竟然发现喜欢上了左右滑动的翻页方式，而且简洁的设计风格和读书排行榜也吸引了我，于是想先把免费读书的天数用完了再说，可到现在已经过去了2年时间，我还是一直在享受着微信读书的“免费无限卡” 。
微信读书的 slogan 是“让阅读不再孤独”，“社交阅读”也是微信读书的一个重要标签，毕竟微信是做社交的，但在产品的不断迭代中我发现微信的影子越来越弱了，“想法”的入口变得没那么明显了，微信好友也只是一个“推荐关注”的选项，如果你不喜欢，完全可以不关注任何一个微信好友，你看到的想法完全可以和你的微信好友没有任何关系。尽管微信读书中还有“读书小队”之类的存在，但更多的是为了拉新，而不是要把微信的好友关系带到微信读书中来。
我觉得这个可以算是微信读书做得最对的地方，读书是内容消费，不应该使用微信中的双向好友关系，而应该用现在这种单向关注的模式。如果我对某个人写的想法或读的书感兴趣，我会选择关注他，而不论他是不是我的好友；如果他的想法和读的书我不感兴趣，可以随时取消关注，不论他是否有关注我。
作为一个使用了2年的读书类APP，经历过多次的版本更新，我看到了微信读书的变化，也经常在思考读书类产品的各个细节，在思考“怎样才能做好图书阅读类APP？”

微信读书的需求与功能分析 微信读书的好处

微信读书的需求与功能分析微信读书的好处