微信读书的需求与功能分析微信读书的好处( 五 ) _小知识

搜索时弹出的“猜你喜欢”，可以在“隐私”的“关闭个性化推荐”中关闭；但这个设置是有问题的，按理来说关闭后，其它个性化推荐也应该不存在了才对的，但实际上并非如此。
我在使用中发现微信读书中的个性化推荐的功能真的很好，它几乎代替了“书城”的功能，我基本不会想去通过书城来找书，在个性化推荐中就能找到很多好书，有很多甚至在其它的推荐书单中没有看到过的好书。
5. PC端阅读

文章插图
微信读书的PC端是在2019年底上线的，刚上线的时候只支持阅读，并没有划线与笔记的功能，但还好，不久后就把这个功能添加上去了。从此以后，微信读书PC端就成了我“努力学习”的又一个重要的工具。
虽然对比APP少了很多功能，但支持书架、阅读和笔记功能，已经足够我日常阅读的需要了，更大的屏幕显示减少了翻页的次数、鼠标划线比手指长按要方便多了、通过键盘输入笔记更是比手机上输入文字不知好了多少倍、解放的双手也获得了手持手机阅读时体会不到的轻松感。
除了微信读书外，百度阅读也提供了PC端阅读的功能，体验也很不错；另外，京东读书也提供了PC客户端，但我完全想不出有什么必要做个PC客户端，而不是像微信读书和百度阅读一样做个PC端网页的版本！实际体验后，我发现京东的PC客户端做得比较差，使用起来很不舒服，远比不上微信读书和百度阅读的PC端网页版。
微信读书中那些“可有可无”的功能：
1. 听书
微信读书有“自动朗读”的功能，使每一本书都变成可以“听”的书，但我认为听书与阅读是完全不同的产品，不应该放到微信读书中。尤其是把听书时长与阅读时长合在一起，就像有些人用手摇一摇，就跑到微信运动的榜首去了。好在微信已经意识到了这是应该独立出来的功能，现在已经推出了独立的“微信听书”APP 。
2. 三分钟看电影
“看电影”与“读书”有什么关系？在微信读书中添加这个功能完全是因为短视频热，腾讯对抖音展开疯狂的反攻，甚至把短视频这种与读书完全不相关的东西都添加到微信读书中去了。
3. 已关注公众号
虽然和“三分钟看电影”一样入口不算太明显，但我仍然觉得很多余；文章阅读与图书阅读应该是属于不同的产品，一个是浅阅读一个是深阅读，无论是内容来源与更新方式，还是用户的阅读方式都有很大的区别，我更希望看到微信为它提供更好的入口，而不想在微信读书中看到它。
以上三大功能，对应的是“听书、短视频、文章阅读”，完全可以做成独立的三个APP或小程序，整合到微信读书中倒显得有点“四不像” 。
改进意见：
总的来说，我认为微信读书是一个体验非常好的应用（包括APP和网页版），但有一些细节我觉得还可以再优化一下：
1. 搜索结果中先展示“电子书”，再展示“纸质书”，而不是混合在一起

文章插图
2. 提供全局或某本书“不允许评论”的选项
我公开自己的想法（笔记）不意味着我愿意让他人评论我的想法，有些争议性较大的想法很容易惹来不友善的评论，希望提供全局关闭评论或者针对某本书不接收他人评论的选项。
3. 提供“不接受他人点赞和评论提醒”的选项
当你发的想法比较热门的时候，点赞和评论的提醒会多得让你不能安静地阅读，这是很不友好的体验，希望提供关闭提醒的功能。
4. 希望微信读书的笔记能导出到腾讯文档
现在微信读书的笔记只能导出到剪切板，这样很容易丢失格式和内容，很不方便；我看到微信8.0中已经能把公众号的文章直接导出到腾讯文档了，可能会有更多编辑需要的读书笔记为什么不能导出到腾讯文档呢？
5. 把书架中的“分组”功能换成“标签”
分组功能只能把一本书放到一个分组，而不能让一本书同时在几个分组，这对管理图书的分类不太方便。而标签功能允许给一本书添加上不同的标签，允许用户在不同的维护上为图书分类，是更为灵活的一种分类方式。
6. 书架中显示每本书的“阅读时长”和已经完成的“百分比”

文章插图
添加了阅读时长和已经完成的百分比后，可以让用户更好地估算读完这本书需要的时间，从而能更好地激励用户去读完此书。我觉得“读完”一本书，就像你玩消消乐时的快感一样，只是这种成就感会更为强烈，很多时候我们不能完成一件事情是因为不能确定困难程度，当目标清晰后，达成目标也就变得更为简单了。

微信读书的需求与功能分析 微信读书的好处( 五 )

微信读书的需求与功能分析微信读书的好处( 五 )