福州市中级人民法院一审认为 ， 被诉侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相比 ， 缺少“面板”这一必要技术特征 ， 未落入涉案专利权利要求1的保护范围 。 对迈瑞公司提交的意见书上述意见予以采纳 ， 但该意见书中 ， 直接将涉案专利权利要求与现有技术进行比对 ， 属比对方式错误 ， 且认定现有技术中的插头与插座错误 ， 对该意见书中的现有技术比对部分 ， 不予采纳 。 一审法院判决驳回理邦公司的诉讼请求 。
理邦公司不服一审判决 ， 提起上诉 ， 并在二审中提交了北京国威知识产权司法鉴定中心出具的意见书 ， 该意见书认为被诉侵权产品中的“金属环”即“面板” ， 被诉侵权产品的技术方案与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同 ， 落入涉案专利权利要求1的保护范围 。
福建省高级人民法院二审认为 ， 理邦公司涉案专利的权利要求及说明书仅陈述面板的设置位置、方式以及与其他部件的连接关系 ， 并未对面板进行定义 ， 故应按照通常理解进行解释 。 在仪器领域 ， 按照通常理解 ， 面板一般是指在仪器表面起到整体束缚作用并占据一定连续空间的板状部件 。 被诉侵权产品中 ， 板状塑料面壳长约11.5厘米 ， 宽约3厘米；金属环的内外半径差约为0.1厘米 ， 环形金属面既窄且小 ， 无法起到整体束缚作用 ， 与通常理解的面板差距较大 。 另一方面 ， 根据理邦公司涉案专利的权利要求 ， 面板上设置有插孔、弹性扣、定位柱等 ， 与面壳叠加设置 ， 除起到整体束缚作用外 ， 还具备通过设置弹性扣卡扣连接插头等功能 。 被诉侵权产品中的金属环上没有定位柱 ， 环形金属构件位于板状塑料面壳内部 ， 非经拆解亦无法触及 ， 本领域普通技术人员难以将其理解为面板 。 因此 ， 被诉侵权产品缺少理邦公司涉案专利权利要求中的面板这一技术特征 。 迈瑞公司提交的北京国创鼎诚司法鉴定所出具的意见书虽系依据被诉侵权产品图片作出 ， 但图片真实反映了被诉侵权产品的相关情况 ， 且对于是否落入涉案专利权利要求1保护范围的比对方法和结论等正确 ， 予以采信 。 理邦公司二审中提交的北京国威知识产权司法鉴定中心出具的意见书中认为被诉产品中的“金属环”即“面板”、被诉侵权产品的技术方案与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的认定错误 ， 不予采纳 。 二审法院判决驳回上诉 ， 维持原判 。
【评析】
专利侵权案件需要将被诉侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求记载的技术特征进行比对 ， 判断是否落入涉案专利权的保护范围 ， 专业技术性较强 。 因而 ， 司法实践中 ， 鉴定机构出具的意见书对于法院查明案件技术事实及侵权判断具有重要意义 。 本案的典型性在于 ， 双方当事人在诉讼中各自委托不同鉴定机构出具了冲突的意见书 。 法院在面对冲突意见书时 ， 没有单纯依赖意见书 ， 而是根据查明的事实 ， 依据法律和专业技术知识 ， 在技术特征比对过程中对鉴定机构的意见书（特别是冲突意见书中相反观点的部分）依法进行审查判断 ， 既从证据的“三性”进行审查 ， 亦结合专利侵权比对判断的方法和特点对意见书的比对依据、方法、内容、意见等进行审查、分析和判断后决定是否采信 ， 从而依法作出判决 。
来源：福建高院福建法治报采访人员张梅花
编辑：黄慧儿
版权归原作者所有
公安部A级通缉令通缉13名重大涉黑涉恶逃犯 ， 其中1人为福建籍
昨日福建0新增
【『福建法治报』福建法院发布2019年知识产权司法保护十大案例】国家卫健委：昨日新增确诊12例 ， 新增无症状感染者29例

• 『中国』相约云上！省发改委牵头召开云上2020年中国品牌日活动福建分会场新闻通气会
• 「福建省」广东江苏山东浙江福建辽宁，都有一对双星城市，济南青岛实力怎样
• 嘉峪关政法李亦军调研市两级人民法院扫黑除恶专项斗争工作并通报开展政治督查情况
• 军情堡将美国告到国际法院，要求引渡入侵行动策划人，马杜罗终于出手
• 宝泉岭人民法院济南市中级人民法院关于适用小额诉讼程序审理民事案件的操作规程（试行）
• 此时怒江福贡县公安局刑侦大队到村组开展法治宣讲活动
• #安徽省#（法治）安徽人防系统现腐败窝案多名领导干部被查
• 扬眼法院认定其属“上下班途中”情形，下班后探望岳父母遇交通事故死亡
• 『出台』云南省多部门联合出台“十条措施”加强边境地区法治宣传教育
• 社会大爆点投资者索赔ST银亿获法院立案