尺码和合身我们发现许多Salomon鞋子和靴子跑得很窄 ， 但X Raise并非如此 。 我得到了标准的9号男式鞋 ， 发现它的脚跟宽度平均 ， 在脚趾箱中也比较宽敞（明显比我的X Ultra 3 Low鞋子还宽敞） 。 不幸的是 ， 对于那些需要真正2E宽度的人 ， 所罗门没有像他们的X Ultra那样提供宽尺寸的X Raise 。 但是 ， 好消息是 ， 过去曾因所罗门（Salomon）鞋出现问题的 ， 平均身高双脚的徒步旅行者有很大的成功机会 。

X Raise贴合性的最后一点是它们的Quicklace系统 。 对于那些不熟悉该设计的人 ， 这是它的工作原理：抓住涂橡胶的一端 ， 将塑料舌片推向脚以拧紧 ， 然后反向进行松动 。 主要好处是方便 ， 并且穿上 ， 调节和卸下鞋子的速度非常快 。 缺点是定制 ， 因为它只能均匀地穿过每个孔眼 。 此外 ， 我发现自己一整天都需要重新系紧鞋带 。 平心而论 ， 舒适度仍然非常出色 ， 我从未遇到过Quicklace失败的情况 ， 但它仍然是两极分化的功能 。

Salomon X Raise的其他版本与他们的OUTline和X Ultra系列不同 ， Salomon借助新的X Raise系列使事情变得相当简单 。 我一直在测试低帮鞋的非防水和Gore-Tex版本 ， 这是目前所有可用的产品 。 搭配防水型号可以为您提供Gore-Tex内胆 ， 重量的小幅提升（对我来说 ， 这对仅增加1.6盎司） ， 并且内饰的缓冲性和毛绒性稍差（但手感不同）两者之间相对较小） 。 而且 ， 所罗门（Salomon）提供的女士X Raise既具有防水功能又具有Gore-Tex变体 ， 看起来几乎与男性相同 。 值得注意的是 ， 所有四个X Raise模型均采用多种配色制成 。

优点:

• X Raise是一款出色的高里程远足鞋 ， 具有出色的缓冲性和全方位的舒适性 。
  
• 轻巧而灵活的设计使其具有类似跑步者的个性（但具有更高的耐用性） 。
  
• 与许多Salomon鞋子窄窄不一样 ， 我们发现X Raise的尺寸确实很真实 ， 带有宽敞的鞋头和平均宽度的鞋跟 。
  
• 非防水型号的价格为110美元（Gore-Tex型号为130美元） ， 这是一个很好的价值 。
  

缺点:

• 当在潮湿的环境中远足时 ， 外底出奇地滑并且难以置信 。
  
• 使用非防水版本时 ， 碎片太容易进入内部（GTX型号的榫眼有助解决此问题） 。
  
• 沿衬里多余的填料会增加干燥时间 。
  
• Quicklace系统有点两极分化 ， 并且不允许像常规鞋带那样进行合身定制 。
  

比赛新款X Raise有很多值得一看的地方 ， 但它加入了一个非常拥挤的轻巧敏捷的低帮远足者领域 。 从Salomon自己的产品系列开始 ， 我们目前最受好评的登山鞋是X Ultra 3 。 在比较非防水版本时 ， X Raise的重量减轻了4盎司以上 ， 脚底更加灵活 ， 成本降低了10美元 。 另一方面 ， X Ultra Aero的牵引力更好 ， 带有完整的橡胶鞋头盖 ， 更具防护性 ， 而且结实的构造在弯度和技术领域都更具信心 。 在这两者之间做出决定时 ， 如果您希望获得柔软和越野跑者般的感觉 ， 我们会选择X Raise ， 而X Ultra则是更坚固 ， 更全面的设计而胜出 。

就价格和预期用途而言 ， X Raise最接近的竞争对手之一是Merrell的MQM Flex 。 Merrell和Salomon鞋在2020年更新为“ 2” ， 非防水型号（可提供GTX）的价格为110美元 ， 手感轻巧现代 ， 可与容纳的鞋头盒完美搭配 。 我对MQM Flex的测试还处于初期阶段 ， 但是它的脚底缓冲垫明显更薄 ， 这让我有点担心长途舒适性 。 但是 ， 与Salomon的Quicklace相比 ， 其标准的鞋带系统更易于微调合身性 ， MQM Flex提供了更多的侧向支撑和更坚固的鞋跟 。 就目前的情况而言 ， 所罗门（Salomon）由于其卓越的舒适性而具有优势 ， 但更多的越野跑时间可能会改变这一判断 。