专访江秋莲代理律师:这起案件的极端性难以想象

澎湃新闻特约撰稿 张小莲 实习生 李科文
一审宣判后,江秋莲抱着判决书,赶到女儿江歌的墓前,逐字逐句地朗读了全文 。她告诉江歌,“妈妈做到了 。”
历时两年零三个月,这起生命权侵权纠纷案在1月10日等来了认定 。法院认为,刘暖曦(原名刘鑫,以下均用原名)作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害,具有明显过错 。

专访江秋莲代理律师:这起案件的极端性难以想象

文章插图
1月10日,江秋莲在法庭上听到判决结果后,紧紧抱着江歌遇害时的背包,失声痛哭 。
通过法律认定来证明刘鑫锁门导致江歌被害,是江秋莲长久以来的执念 。四年前,日本庭审结束后,她一直为此奔波,案卷翻了无数遍,找过很多律师都无甚进展 。就在两年诉讼时效将过的最后一个月,焦急无助的江秋莲找到了黄乐平律师 。
2019年10月28日,黄乐平团队的律师李婧与江秋莲一起到青岛城阳区人民法院立案 。从法院出来后,江秋莲大哭了一场 。此前近两年都没能达成的目标,在更换律师仅20天后就做到了,“原来不是那么复杂的一件事啊,我却走了多少弯路 。”
法庭宣判当天中午,江秋莲在微博发了一封感谢信,其中提到“网络暴力对我的伤害延伸到黄乐平律师身上……这些人扬言只要黄乐平律师放弃代理我的案件,就停止对他的一切攻击和恶意投诉” 。次日,她赶到北京,为黄乐平、李婧两位律师送上一面锦旗 。
专访江秋莲代理律师:这起案件的极端性难以想象

文章插图
1月11日,江秋莲去北京义贤律所向黄乐平、李婧两位律师送锦旗表达感谢 。受访者 供图
信和锦旗都是早早准备好的,江秋莲说无论判决结果如何,都由衷地感谢他们 。
2021年4月,该案在青岛开庭 。当时,澎湃新闻曾专访黄、李两位律师,谈及案情和代理前后 。应受访者要求,相关内容延至判决书公布后发表 。
【以下为专访内容】
“起诉刘鑫,是她特别想实现的目标”
澎湃新闻:为什么接受江秋莲的委托?
黄乐平:我从2005年开始做执业律师,在公益领域特别是服务困难职工和农民工方面做了很多努力,这么多年我秉持一个基本原则:不蹭热点,但我从来也不害怕热点 。
代理此案有几个原因,最重要的原因是江女士找到我时已经是2019年9月底了,除去“十一”长假,离诉讼时效截止不到一个月,时间非常紧张 。以我多年从事公益诉讼的经验,如果我们不接受委托,这个案子极有可能不会成案 。这样一个对社会大众的道德和情感具有很大影响的案子,如果因为我们(不接手)而无法进入司法程序,对于我个人而言会是职业的一个遗憾 。
第二,我们不会打无准备的仗,对这个案子我有一个基本判断,2017年审判陈世峰时,我接受媒体采访聊起江歌案就说过,就算刘鑫没有过错,她也是受益人,她对江秋莲也有补偿的义务 。
第三,见面之前,我从媒体上了解到的江秋莲女士,多少有点“悍妇”形象,说句老实话,我的观感并不是特别好,尽管我非常同情她 。从业以来,我见过太多上访的、比较偏执的维权者,甚至有人一见我就下跪,说你不代理我的案子我就不起来了 。这是一个公共案件,如果她是一个很偏执、不可控的当事人,我就没有必要受理她的案件,因为结果只会是前功尽弃 。
2019年9月23日第一次见面,我们都很谨慎,事前说好不许拍照 。当时简单地聊了聊,做了点基本的分析,就结束了 。在那之后,她把手上掌握的证据材料发给我们看,9月28日又见了第二面 。以我过往经验,一个人前后两次表达的差别是否大,是我们观察这个人是不是过于偏执的一个重要指标 。而江女士两次表达基本一致、也是符合逻辑的,包括她的主张和情感,没有明显的变化,也经得起我们的提问 。因此我认为江女士大概率还是比较理性的 。
专访江秋莲代理律师:这起案件的极端性难以想象

文章插图
2020年6月4日,两位律师与江秋莲沟通案件事项 。夏天 摄
澎湃新闻:江秋莲当时有没有明确表达过她的诉求是要赔偿、要追究刘鑫的法律责任?
黄乐平:说实话,她自己没有特别明确的诉求,她就想告刘鑫,就觉得刘鑫有责任,具体是什么责任,她说不清楚 。她自己跟这个案子这么多年,不管是在日本还是在中国,请了很多拨律师 。她对于起诉刘鑫是如此在意,这是她特别想要实现的一个目标,结果她对于这个案件事实的把握,不在状况之中 。这是我个人觉得很困惑也很遗憾的地方 。