鱼和熊掌为什么不可兼得鱼和熊掌不可兼得原文 _小知识

文章插图
孟子曰：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”
这是孟子非常有名的一段话，我们中学时期都学过，而且如果没有记错的话这一篇是要求全文背诵的。
【鱼和熊掌为什么不可兼得鱼和熊掌不可兼得原文】不过在当时应试学习的背景下，对于其中鱼与熊掌的取舍道理老师讲不清，自己搞不懂，也着实没有兴趣搞懂。
于是鱼和熊掌这样奇葩的类比除了死背下来应付考试之外，便更多的是被小伙伴们当做玩笑来把玩。
然而多年过去，当我再次翻开《孟子》读到此处时，顿感心头一亮，原来儿时拿来取乐的玩笑话竟大有文章，不禁自愧年幼轻狂有辱先圣，转念便又不得不感慨孟老夫子对人性体察之细微精妙。
下面我们就来重新品读一下这段名文。
孟子说鱼和熊掌都是他所喜爱的，两盘菜都上来了，但只能吃一种，得做一个选择，结果孟子选择了熊掌而放弃了鱼。
小时候对于这一段特别不明白，首先为什么要列举熊掌和鱼这两种东西，用我们当代人的观念去看这种类比毫无道理啊？
其次为什么鱼就不能跟熊掌一起吃而非要做一个选择？
这就要带着历史背景去理解了，俗话说“靠山吃山，靠海吃海” ，鱼是海里的鲜味，而熊是山中的珍馐，这正是人们常说的“山珍海味” 。
在古老的农业时代，尤其是孟子所处的中原地带，即不靠海，也不是熊生活的区域，再加上当时的人们依靠人力去捕鱼和猎熊都是存在一定难度的，并不如现代这样方便。
所以对于孟子来说，海鲜和熊都是非常稀有的食材，能够吃到一种就很奢侈了，自然是“不可得兼”的。
而孟子列举“山珍海味”的目的就是要引出儒家的取舍之道了，正所谓贪多嚼不烂，人总要有取有舍，不能什么好事都想自己占着，那是做不到的。
比如有些年轻人，即想要纤细苗条的身材，又舍弃不了口欲，见到美食总想要大快朵颐。两边都想占着，结果往往是美食不敢享受尽兴，还常年纠结在腰间赘肉之上，这就是不懂取舍的后果。
之后孟子展开讨论，他说我想活着，但“义”也是我所需要的，这里的“义”是广义的“义” ，就是世间的道理、天道、人伦大道、人格信仰等等。
在面对生命和道义之间的取舍问题时，我们该怎么做呢？
孟子讲要“舍生取义” ，宁可失去生命，也不做违反道义的事情。
这就是儒家人伦精神的核心，这也是我们中华人文文化的根基。
很多人其实对于这种精神是持嘲讽态度的，觉得这种观念很愚蠢，但其实瞧不起这种观念才是真正的愚蠢。
比如近段时间的抗洪救灾，当危难真正来临的时候，为什么有这么多年轻的官兵能够不顾个人安危用身躯挡住洪水，保护数万百姓。
因为他们胸中有着为了民族和国家奉献的热血，这种热血是从哪里来的？
正式传承自儒家的这种精神。
以史为鉴，任何一个时代，人民生活一旦富足，精神信仰就会随之流失，于是社会凝聚力也就渐渐下降，社会问题就该出现了，所以我们民族的精神信仰是万万不能丢的。
之后孟子又说：“活着是我所希望的，可有些欲望是比活着更重要的，所以为了这些欲望宁可放弃生命。”
对于这句话，寻常解析往往是从正面角度去看待，就是为了坚守道义，不能苟且偷生。
但在笔者看来，这句话还有其反面的味道，而且反面比正面还有味道。
人的欲望是一种很可怕的东西，曾有人说人最大的欲望就是生存，这句话没有错。
但人的生存一旦变得不那么艰难了，欲望就要开始膨胀了。

鱼和熊掌为什么不可兼得 鱼和熊掌不可兼得原文

鱼和熊掌为什么不可兼得鱼和熊掌不可兼得原文