令人眼花缭乱的公告与通告通告和公告的区别 _小知识

新冠肺炎疫情暴发以来，各层各级密集发布事项，布置防控要求。这期间，使用频率最高的文种，是公告、通告、通报、通知，其中通报、通知，我们不难理解，而公告、通告的使用，有时则会让人眼花缭乱、一头雾水。

文章插图

文章插图
公告与通告，之所以在晓谕范围上，或在适用事项上，或在发布权限上，或在文稿撰写上，容易混淆，于这两个文种的历史演变，不无一定的关系。
古代公开告示，大多都是采取布告、告示等形式。
西汉史学家司马迁《吕太后本纪》：刘（邦）氏所立九王，吕（雉）氏所立三王，皆大臣之议，事已布告诸侯，诸侯皆以为宜。
明代散曲家冯惟敏《不伏老》第一折：那壁厢挂着的是告示也。
民国之前， “通告”多运用于在不经程式规定的杂体公文中。
1927年，国民政府颁布首部《公文程式条例》，将“通告”列入公文程式，作为其中的一类，此后又多次颁布公文程式法令，以推进文书档案的改革。
上海广益书店1929年版《国民政府现行公文程式大全》，对“公告”类公文释义为：“公告者，告众之文也。分类有二，曰布告，曰通告。”通告，成为了公告的一类。

文章插图
这是1963年3月12日的泰州布告，在取消公告文种期间，多用布告来告知。

文章插图

文章插图
【令人眼花缭乱的公告与通告通告和公告的区别】由于长期以来，文种定位多变，加之法律法规在特定行为上赋以公告之责，造成一些人在撰写通用公文、履行公布职责、选择文种时，带有一定的随意性，使得公告文种，使用泛滥，既缺乏了应有的庄重和严肃，也削弱了法定的效力。

令人眼花缭乱的公告与通告 通告和公告的区别

令人眼花缭乱的公告与通告通告和公告的区别