钱钟书以他的狭促见识去揶揄沈从文，哪知沈从文写的都是真的祖母绿|胸针|水晶|花朵|春天来了

文章插图
钱钟书知识渊博，到了晚年，性情内敛，各种知识淀积到一起，融会贯通，更见睿智。
但他年轻时，却是出了名的狭促鬼。
他的代表作《围城》以黑色幽默揭露社会百态，以辛辣的笔墨刻画人物，嬉怒笑骂，种各揭露，各种讽刺，鞭辟入里，入木三分，活脱脱一部现代《儒林外史》。
不用说，必须有深厚的功力兼睥睨天下的气势，才能驾驭这种手笔，居高临下，旁若无人。
不过，《围城》里面的人物，都是虚构的，尚不足以充分展现钱钟书的这种狭促作风。
而他的中篇小说《猫》，就着实不留情面地谴责和讽刺了一大批社会名流，包括林徽因、梁思成、林长民、梁启超、萧乾、徐志摩、林语堂、周作人、周培源、赵元任、胡适、朱光潜、常书鸿等等，那真叫一个尖酸刻薄。
这里重点说一说他以“曹世昌”来影射沈从文之事。
钱钟书笔下的“曹世昌”，文弱语细，但却喜欢在作品里营造一种凶猛、野蛮的氛围。
钱钟书因此不屑地写：如果曹世昌说的是老实话，那他的人生经历也未免太丰富了，读书逃学，落草为匪，当兵弄枪，到上海做了流氓，登台演过戏，在大饭店里当过服务生……
老覃在这里说一下，钱钟书身出名门——这名门可不是一般的名门，他的祖宗可以追究到五代十国时期吴越国的创建者钱镠，即他的吴越钱氏家族是公认为“千年名门望族，两浙第一世家”。
即钱钟书自幼生活在一种衣食无忧、唯以诗书为伴的环境中，他的人生阅历限制了他，使得他有理由去质疑人世间一切跌宕起伏的传奇人生。
他认为沈从文在他的文章里所展示出来的人生轨迹都是信口瞎吹，胡编乱造。
殊不知，人家沈从文写的个人经历全是真的。
沈从文的出身有些奇特。

文章插图
他的祖父沈宏富是湘西凤凰人，出身贫寒，早年以卖马草为生。
太平天国洪杨乱起，曾国藩招募和组建湘军，沈宏富踊跃报名。
凭借着敢拼敢杀，在沙场上流血流汗，一刀一枪，沈宏富最终拼出了功名，官一度当到了贵州提督。
可惜的是，沈宏富寿命不永，在而立之年便患病撒手人寰，并且，没有子嗣。
沈宏富的夫人因此从沈宏富的弟弟处过继了一子为嗣，取名沈宗嗣。
这沈宗嗣就是沈从文的父亲了。
沈宗嗣颇有嗣父沈宏富之雄风，自小练就一身武艺。
如果时间仍停滞在冷兵器时代，说不定他也有一番作为。
但是，他在天津大沽提督罗荣光手下为将时，遇上的是入侵北京的八国联军，在热兵器的扫射下，他所在的部队死伤殆尽。
在罗荣光殉职后，沈宗嗣也就灰溜溜地回到了家乡。
沈从文出身在庚子之变后的1902年，自小聪明伶俐，深受父亲沈宗嗣的喜爱。
沈宗嗣一心想把儿子培养成将军，不但给他讲祖父当年“平寇”的英勇事迹，还大谈特谈自己当年抗击八国联军的经过，而且教他练习武艺。
可惜的是，沈从文身子孱弱，是个病秧子，不但力气比同龄人小，身子骨也比同龄人小。
沈宗嗣最终认准了沈从文不是做将军的料，他本人喜欢看京戏，就想让沈从文去学唱戏，希望他以后会成为像谭鑫培那样成为名角。
但是，沈从文自小已烙下了尚武的烙印，后来还是从军了。
特别要说明的是，在1911年12月，沈宗嗣响应武昌起义，参与组织发动了当地的武装起义，年方9岁的沈从文目睹了父亲和叔父、表兄等人拎刀拿枪离家的情形。
1912年，因为凤凰城起义成功，沈宗嗣一度被选为临时掌权人物。
可惜的是，后来其因竞选省议会代表失败，其愤而组织“铁血团”上京刺杀袁世凯，事泄，被迫亡命关外，和家里失去了联系。
而在五年之后，即1917年9月2日，15岁的沈从文投身行伍。