为什么说李逵不是傻,而是坏?!

转载自:书房记
为什么说李逵不是傻,而是坏?!
文章插图
01在梁山好汉里,对李逵这个人物形象,恐怕我国人民的评价是最为分裂的。认认真真读过原著者,对这个人物有好感的应该不多。比如我。在读原著时,李逵是唯一一个让我在生理上产生不适反应的角色。而没有看过原著,主要通过电影、电视剧、评书以及各种缩写版来了解李逵的人,对其抱有好感者或许大有人在。原因嘛,当然是认为他耿直豪爽、敢作敢为、嫉恶如仇了。从他的某些故事,比如闹法场、杀四虎、闹招安等情节看,确实如此。因为他的那些恶劣行径,基本上都被统统删掉了——你看电视剧敢拍李逵斧劈小衙内、屠杀扈三娘满门之类的情节不?我敢说,很多人都不知道李逵干过的这些事儿吧。02从原著看,黑旋风李逵就是一个彻彻底底的反面角色。说他是天杀星下凡也好,是天真烂漫不辨世事也好,只看情节,我真的很难相信一个三观正常的人,会对李逵这个角色产生好感。当然,李逵身上确实有一些诸如直率仗义、敢作敢为之类的正面特质。但这些特质,并不能改变我们对一个嗜血杀人魔的评价。正如我们不能因为某个杀人犯“平时是个好人”,就判其无罪一样。下面,我以原著为依据,来总结一下李逵的几个特点。
为什么说李逵不是傻,而是坏?!
文章插图
03首先,李逵是一个滥杀无辜的嗜血屠夫。书中多次写到李逵视人命如草芥,以其第一次“大显身手”,参与江州劫法场为例:(李逵)当下去十字街口,不问军官百姓,杀得尸横遍野,血流成渠,推倒攧翻,不计其数…这黑大汉直杀到江边来,身上血溅满身,兀自在江边杀人。百姓撞着的,都被他翻筋斗砍下江里去。晁盖便挺朴刀叫道:“不干百姓事,休只管伤人!”那汉那里来听叫唤,一斧一个,排头儿砍将去。李逵滥杀百姓,就连晁盖都看不下眼。在如此险恶的战场上,还要出言阻止。所以,我一直认为,晁盖是梁山上为数不多的真好汉之一。又如在沂水县李逵被曹太公等灌醉抓住,后来被朱富、朱贵施计救出:李逵大叫一声,把那绑缚的麻绳都挣断了,便夺过一条朴刀来杀李云。朱富慌忙拦住,叫道:“不要害他!是我师父,为人最好。你只顾先走。"李逵应道:"不杀得曹太公老驴,如何出得这口气!”李逵赶上,手起一朴刀,先搠死曹太公并李鬼的老婆。续后里正也杀了。性起来,把猎户排头儿一昧价搠将去。那三十来个土兵都被搠死了…如果说曹太公带人抓了李逵,李逵杀他报仇还说得过去。那些猎户、士兵又有何辜?这些人都是家中的顶梁柱,他们一死,至少有几十个家庭为之破碎。而这,只是梁山“好汉”李逵的兴之所致而已。估计在他看来,杀人与踩死一只蚂蚁,区别实在不大。在三打祝家庄后,李逵又“大显身手”了一次。这次遭殃的,是扈家庄扈太公一家:且说李逵正杀得手顺,直抢入扈家庄里,把扈太公一门老幼,尽数杀了,不留一个。叫小喽罗牵了马匹,把庄里一应有的财赋,捎搭有四五十驮,将庄院门一把火烧了。扈家庄已经捉了祝彪向梁山示好,却被李逵不明不白地杀了个满门精光。究其原因,只是因为李逵“杀得手顺”而已。若要评选《水浒传》中头号倒霉蛋,非扈太公一家莫属。
为什么说李逵不是傻,而是坏?!
文章插图
04其次,李逵是一个残忍无道的变.态恶魔。李逵不仅爱杀人,而且杀人手段极其残忍。以宋江等活捉黄文炳之后为例:李逵拿起尖刀,看着黄文炳笑道:“你这厮在蔡九知府后堂,且会说黄道黑,拨置害人,无中生有撺掇他!今日你要快死,老爷却要你慢死!”便把尖刀先从腿上割起,拣好的就当面炭火上炙来下酒。割一块,炙一块,无片时,割了黄文炳。李逵方才把刀割开胸膛,取出心肝,把来与众头领做醒酒汤…黄文炳虽有对不住宋江的地方,行事也让人不齿,但作为一名朝廷官员,负责监察的通判,他举报宋江一事并无过多苛责之处。退一步说,即使要杀他,又用得着用如此残忍的手段?而众多好汉见李逵行如此残忍之事,竟“都来草堂上与宋江贺喜”。瞧瞧,所谓的“梁山好汉”都是些啥货色!自古至今,历朝历代,“吃人”都堪称十恶不赦之罪,而李逵居然干得津津有味。比如,他还烧烤撸过李鬼的人肉串——李逵盛饭来,吃了一回,看着自笑道:“好痴汉!放着好肉在面前,却不会吃!”拔出腰刀,便去李鬼腿上割下两块肉,把些水洗净了,灶里扒些炭火来便烧。一面烧,一面吃…更让人发指的是,李逵杀死小衙内一事。那小衙内“方年四岁,生得端严美貌”,“穿一领绿纱衫儿,头上角儿拴两条珠子头须”。何等可爱的一个小娃娃。结果落到李逵手里,被他手起一斧,“头劈做两半个”。对一个年方4岁小儿下此毒手,这不是十足的人渣又是什么?当然,在我眼里,出这个歹毒主意的吴用,同样也是个人渣。