中美博弈:房地产市场才是终极战场!(19)
针对中国的企业税率,国内学界早就有“死亡税率“一说,川普一给美国减税,给中国企业减税的呼声马上随之而起。但在货币竞争这一个更大视野下,税负的最优分布就变得比税收的最优数量更加重要(至少是同等重要)。如果把资本市场粗略地分为债券、房地产和股票三个市场,那么,债券市场主要是由中央政府信用创造的;房地产政府主要是由地方政府信用创造的;股票市场则主要是由企业信用创造的。
在这三者中,企业在美国的资本市场中扮演着主要角色;地方政府在中国资本市场中扮演着主要角色。如果在三者中选择一个最需要输血的,显然,美国应当是企业,中国则应当是地方政府。因为,支持房地产高贴现率背后的信用,主要是来自地方政府。对资本市场而言,给中国地方政府补充现金流和给美国企业减税是等价的。这就意味着,给企业减税,可能并不是中国最有效的对策。
- 自如“甲醛门”背后:25天的生死博弈
- 几十年一遇的大国博弈:芯片只是开端……
- 关注丨24万股东今逃过一劫!这只问题股生死博弈终回1元
- 中美贸易战下欧盟向中国伸出零关税橄榄枝 耐人寻味
- 是该减税了:中美税负和基础性成本比较
- 商务部谈中美贸易摩擦谈判:双方将就下一步安排保持接触
- 重磅!聚焦聊城房地产市场乱象,违法违规不作为将被曝光
- 历史残酷,看中美关系不可浪漫无度
- 中美没有进一步进行经贸谈判计划?外交部回应
- 中美最新一轮贸易谈判结束,释放了这三点重要信息!