地理决定论有多少根据举几个例子

举几个例子
首先为什么中国能实现大一统而欧洲却分裂的国家？
因为中国有黄河中下游平原，黄河以及黄河平原的存在降低各地区交流的成本。同时，黄河长期存在水患，必须有一个强有力的政府协调治水事宜，这是中国大一统的基础。而欧洲有阿尔卑斯山系，平原和河谷高度分散，统一成本极高，这就是一个地理决定文明的实例。
还有工业革命最早出现的英国，也和地理原因极为密切：
大家可能知道，资本萌芽最早于13世纪出现在北意大利，随后的几百年里，法国，德国，荷兰乃至大萌都出现了资本主义萌芽。荷兰更是号称海上马车夫，是当时首屈一指的资本强国。那为什么英国只有发生了工业革命呢？
因为只有英国发现丰富的，易于开采的煤炭资源。当然，法国，德国以及我们国家，后来也发现了极为丰富的煤炭，但这些煤炭，要么埋的太深，要么埋的太远，没有利用价值。
大家知道，早期的航海业，建筑业乃至早期工业最大的障碍是什么吗？
缺乏木材
无论是造船，造建筑，造机械，乃至运输石材都需要大量的木材。同时，农民们生火取暖做饭，也需要海量的燃料。随着人口的膨胀，农民们会烧掉一切可以起火的东西，建国前后的农村，连草都被人拔光了，更别提树木了。
如果没有煤炭，木价飞涨是必然的结果，而木价上涨，自然会连累航海业和木质机器制造业。我国宋代繁荣的海外贸易，到明清时期戛然而止，除了政策限制外，最大的拖累就是森林资源的过度开发。以至于皇帝的棺材和大殿，都要从海外进口木材。
同样，发明蒸汽机的最大障碍也是缺乏燃料，至于蒸汽机的原理，公元一世纪就有了。古代的农民，前半生要攒老婆本，下半生要攒棺材本。四块木板拼成的棺材，竟要普通人半辈子的心血，木材之缺乏，可想而知。大规模利用煤炭之前，就算发明了蒸汽机，也没有那么多燃料给你烧啊。
煤炭是工业之母，当时几个发达封建国家和早期资本主义国家中，英国煤炭资源最为丰富，丰富到伦敦附近就有大量浅层煤矿存在，自然最先开始了工业革命，这也是地理决定论的一个实例。

■网友的回复
地理环境决定论有根据，但只适用于人类发展初级阶段。说地理环境决定论就是真理而不附加任何条件，就是在耍流氓。人类的发展可以理解为物质、行为、精神三个圈层的相互作用，而在行为、精神是建构于物质层，以物质层为基础，而又超出了物质层。在人类发展早期，地理环境决定论的确能够解释很多问题：为什么西方发展出海洋文明，中国发展出农耕文明？再如人种肤色与地理环境之间的关系，等等。这些问题地理环境决定论都有着很强的解释力。但如果要解释美国为什么二战后迅速崛起，这个就很难用地理环境决定论来解释。可能有很多人会说，美国的崛起最初也是源于北美洲大量的土地、农田，良好的气候、农作物，但是最初原因不等于根本原因。换句话说，文化最初确实来源于地理环境，但随着文化的发展，文化与文化之间的作用会远远大于自然环境的作用。地理环境决定论在解释一些问题很有说服力，但很难适用于今天的大多数问题。当然，我自己也设想过地理环境决定论理论的更新——由自然环境转向人与空间的相互作用，但这样一种转向，就很难说仍然是地理环境决定论了。换句话说，地理环境决定论的使用范围还是相对狭窄，很难为大多数问题提供解释。