上交所|上交所绘制三年行动计划蓝图 沪市公司高质量发展可期( 二 )


采访人员注意到 , 国务院《意见》和2005年国务院转批证监会关于提高上市公司质量意见的通知(34号文)相比 , 一个显著共同点是 , 均将提高公司治理水平作为首要内容 。 “这一方面突显了公司治理在上市公司高质量发展中的重要性;另一方面也说明公司治理虽然有了长足进步 , 但仍有短板要补 , 独立性不足、道德风险、治理实效、管控失灵、运作失序等现象仍然存在 。 实践来看 , 前期不少公司“爆雷” , 投资者大失所望 , 市场影响恶劣 , 这实质上是治理有效性缺失 。 可以说 , 没有好的治理水平 , 公司质量不可能提高 。 ”前述专家向采访人员分析原因 。
采访人员关注到 , 上交所三年行动计划中 , 将提高上市公司治理水平作为推动高质量发展的关键一招 , 并从三个方面 , 划出提高治理水平的重点 。
一是紧盯“关键少数” , 明确治理“底线” 。 重点在引导督促实控人、董监高等“关键少数”发挥好作用 , 履行好职责 。 三年行动计划明确将修订指引 , 加强对实控人的培训、交流和引导等 , 增强其诚信和责任意识 。 “实控人掌握方向 , 起决定性作用 , 但其对资本市场的规则和规律可能不一定非常了解 , 针对性的培训和引导很有必要 。 ”一名资深市场专家介绍 。
另有上市公司实控人向采访人员坦言:“市场中不少利益方是围绕实控人‘做生意’的 , 作为实控人 , 会面临各种‘诱惑’ , 有时候可能被忽悠 。 例如高比例质押 , 短期来看似乎是一笔好买卖 , 但当时没人给你讲风险 , 只讲短期怎么赚钱 , 后续为避免平仓 , 花费了相当大的成本 , 差点成为‘韭菜’ 。 现在回想 , 即使当时赚到钱了 , 但那都是短钱和快钱 , 哪还有心思再去搞实业和生产经营 。 这些都是教训 , 是没人给你讲的 , 如果当时有人提个醒 , 那结果会大不一样 。 ”
二是加强激励约束 , 传递治理“最佳实践” 。 三年行动计划明确将推动修订完善股权激励、员工持股等制度 , 在对象、方式、定价等方面作出更灵活安排 , 支持公司通过市场化的方式 , 解决委托代理问题 , 真正释放市场活力 , 为上市公司高质量发展提供持续动力 。 一名研究股权激励制度的专家向采访人员介绍:“股权激励、员工持股已推出一段时间 , 不少公司受益很大 。 这其中 , 国有企业的激励仍然有一定的限制 , 可探索进一步放宽的空间 , 我们的国企很稳 , 但过稳的结果是活力不足 , 在一些发展机遇和战略选择上 , 如果可做可不做 , 没有激励机制的话 , 大多还是会选择不做 , 这可能错失发展良机 。 这方面 , 建议借助国企三年改革方案的契机 , 进一步释放制度红利 , 提供更多的空间 。 ”