国际金融报|威马汽车一个月内四连烧 该怪电池供应商 还是怪自己贪便宜?( 二 )


随后 , 有媒体报道发现 , 威马汽车召回的动力电池型号为ZNP3914895A-75A的产品由中兴高能生产 。
国际金融报|威马汽车一个月内四连烧 该怪电池供应商 还是怪自己贪便宜?
本文插图
但根据中兴高能的说明 , 这起召回并非针对北京的这起汽车“自燃” , 而是针对威马汽车分别发生在10月5日和10月13日福建省邵武市的两起“自燃”事件 。
10月5日 , 福建邵武一辆威马EX5在静止未启动的状态下“自燃” , 整车烧毁;10月13日凌晨 , 邵武又一辆威马EX5在充电96%的状态下起火“自燃” , 整车烧毁十分严重 。 据悉 , 这两辆威马EX5均属于运营车性质 , 由福建省邵武市嘉乐出租汽车有限公司不久前集中采购 , 当时该公司共采购了131辆新能源汽车 , 其中80辆为威马EX5 。
值得一提的是 , 在这两起邵武市“自燃”事件发生之前 , 9月23日 , 威马EX5还曾被报道在浙江省温州市发生“自燃” 。 从温州到北京 , 威马汽车在一个多月的时间内连续发生了四起“自燃”事件 。
针对“自燃”问题 , 威马汽车内部人士向采访人员指出 , 公司已主动召回所有相关车辆 。
但据GGII数据 , 中兴高能今年6月-8月共配套了2046辆威马EX5 , 且其对威马EX5车型配套比例也由6月的18.9%提升到了35.8% , 三个月时间实现翻倍增长 。
另有公开资料显示 , 2020年前三季度 , 威马汽车共造车1.57万台 , 采用4家电池供应商 , 其中宁德时代9692台(占61%)、塔菲尔3313台(占21%)、中兴高能2257(占14%)、瑞浦能源532台(占4%) 。
那么 , 为何威马汽车仅召回了1282辆配备了中兴高能所生产电池的车辆?上述内部人士告诉采访人员 , 1282辆是市场上售出的威马EX5 。 换言之 , 剩余的相关车辆并未实际交付 。
电池供应商背锅?从威马汽车的主动召回说明中可以看出 , 威马汽车将此次事件中车辆“自燃”的原因归结为动力电池的问题 , 称此次事件是由于电芯供应商在生产过程中混入了杂质 , 导致动力电池产生异常析锂 。
什么是析锂?
赛迪顾问汽车产业研究中心副总经理王维向《国际金融报》采访人员介绍道 , 简单说 , 析锂就是指金属锂在电极的表面形成了 , 并没有嵌入到电极材料当中 。 析锂形成的锂枝晶是树杈状的 , 状态比较尖凸 , 从而可以刺穿隔膜 , 造成电池内部短路 , 出现起火爆炸;另外 , 析锂即便没有引起起火爆炸 , 也会消耗里面的部分锂 , 让电池容量降低 。
“电池在正常工作循环状态中 , 析锂所造成的危害应该说是属于最大的一种 。 也就是说 , 在没有发生像穿刺、跌落 , 或者是其他物理损伤的情况下 , 析锂可能是最直接导致电池整体破坏的一种原因 。 ”王维表示 , 出现析锂肯定说明电池供应商品控出现了问题 。 一般来说 , 现在采用国内顶级电池装备供应商的生产线 , 品质应该会有基本的保障 。