怎样评价微博哆啦a梦六张图事件( 二 ) 我的看法可

同时营销号的大量转发和那些不了解限制级作品传播边界、不顾他人感受胡乱传播、在不当场合玩梗的受众也要负很大责任
此次事件令许多哆啦A梦粉丝都感到很难过，请允许我代表在此次事件中受到冲击的哆啦A梦粉丝们，说一些心里话。

我是中国最大的哆啦A梦粉丝群体之一——机器猫吧的官方账号。相信不少朋友都看过我们做过的几篇哆啦A梦同人动画，这些年来，我们一直致力于通过自制动画、同人文、学术研究等形式的创作来挖掘和发扬“哆啦A梦”这一经典作品的内核，让更多的人对这部作品的了解不仅限于是一个童年的标签，和一个可以被时不时拿出来恶搞的对象。

Q1：什么是“哆啦A梦六张图”？这六幅图是由微博用户禾野男孩首次发表在新浪微博，被广泛传播、震惊全网的一篇重口向、猎奇向“哆啦A梦”同人漫画作品。作品本身的水平高低猫吧君在这里不作评价。

Q2：我们对同人作品的态度？作为《哆啦A梦》爱好者交流平台，我们倡导创作自由。我们鼓励“哆啦A梦”相关的同人创作，实际上，机器猫吧常年聚集了大量哆啦A梦同人创作者，体裁包括自制动画、文学、绘画、摄影、学术研究等；在我们的平台之外，我们也不反对一些有违作品内旨的、令人不适的作品出现。
这件事情主要争议之处在于原po画完把这些内容发在了哪里，部分读者在传播过程中是否造成了不良影响，是否最终给一些人带来了不适。
我们没有意愿去干涉恶俗圈、同人圈等小众群体对“哆啦A梦”的二创。我们认为创作者有权画，也有权在做好预警的情况下在相关小众平台上发布，观众也可以把它安利给同样喜欢这一口的人，这都没有问题。实际上哆啦A梦的R18同人也早就有很多了。
Q3：我们认为原po的过失在哪里？我们认为原po在这一事件中的过失在于其将一个限制级同人漫画发表在了微博这一大众平台上，没有做足预警提示，也没有阻止此作品在圈外的大量传播。
可是原po在微博只用了外观空白的方式来避免被直接阅读到其中的内容。有人说原po此举目的在于警示不喜欢猎奇的读者避免阅读，但我们可能不得不产生怀疑——这是否仅仅是为了逃避审查而非考虑观众的感受才做出的措施呢？毕竟没有这一段空白这几张图肯定发不出去的。即便原po这一举措的确有着警示的考虑，猫吧君仍然不认为此举能够抵消其发布在微博这一公众平台上所带来的负面影响——事实上这一作品在经过微博大肆传播之后，在二次转载、三次转载之后呈现在很多人眼前时已经根本没有什么大段空白做遮挡了——笔者在自己的数个QQ、微信群中都可以直接看到内容。