教员|为什么农民起义大多失败，而教员就能成功？( 三 ) 天京|石达开|太平天国|韦昌辉

管不平之事，逞一时之快，这只是农民将领们朴素、局限性的社会价值观，却远远不足以建立一个长久的新秩序。
3
说到''农民将领普遍有局限性、短视性''这一点，在电视剧《亮剑》里，在李云龙和赵刚二人的思想差异方面，就体现得淋漓尽致。

文章插图
李云龙是个''泥腿子''出身，原本只是一个大别山里的篾匠，只是因为''吃不饱饭''而参加了革命。
在李云龙的观念里，他恨透了这个不公平的市道，满脑子都是''打仗、打仗、打仗''，一定用武力的方式推翻这个''旧秩序''。
可推翻了''旧秩序''之后呢？
李云龙从来没想过。当然，基于他的认知层次也根本想不到答案，他没有长期规划。
反观赵刚，他是个知识分子出身，原本是燕京大学的大学生，后来又赴延安抗大学习，是八路军里为数不多的''笔杆子''。
赵刚心中充满了理想和信仰，为了追求心中那份神圣的自由和尊严，他才离开学校参了军，他与李云龙一样渴望推翻''旧秩序''。
与李云龙不同，关于推翻了''旧秩序''之后做什么，他心里非常清楚，那就是建立一种人人平等，没有剥削的''新秩序''。
二人本来就不属于一个精神世界，只是在战争这种特殊的局势下，他们才走到了一起。
在历次农民起义中，像李云龙这样思想的人并不在少数，而像赵刚这样思想的人却少之又少。
农民们痛恨这个''少数人占有多数资源''的旧秩序，他们要用自己的力量夺取资源，对着旧势力''开炮''。

文章插图
可夺取了资源之后呢？
他们并没有长期规划，农民的短视性让他们要占有更多资源、更多资源、更多资源，无穷无尽的资源......
于是，他们又成了''占有多数资源的少数人''，内部就开始相互觊觎、争夺、斗争，最终使队伍在''窝里斗''中瓦解......
事实上，他们并没有改变''少数人占有多数资源''这个旧秩序，改变的只是自己在这个旧秩序里的角色而已，最终使自己从''讨伐者''变成了''被讨伐者''。
起义时，他们可以大喝一声''王侯将相宁有种乎''，可当他们自己成为了王侯将相时，不但死死地抱住自己的利益不放，还侵占更多人的利益。
于是，其他人又冲着他们大喝一声''王侯将相宁有种乎''，又开始造他们的反......
历史就是如此的轮回，各个朝代的兴衰起落都逃不出这个规律，这仿佛成为了宿命。
千百年来，无数人在''少数人占有多数资源''的旧秩序里寻求答案。可事实证明：无解。
这么多次的农民起义，时代变了、人物变了、事件也变了，但剧本从来没变。