北宋|漫谈“管军八位”，聊聊北宋三衙成熟的管军制，文明理性化的体现( 四 ) 理性化|聊聊|都指挥使|北宋|军

文章插图
账目上禁军人数八十万，实际上禁军缺额严重，吃空饷的现象严重
防范三衙势力坐大，遏制自安史之乱以来绵延不断的兵变，尤其是将五代时期禁军动辄发动变乱的弊病彻底根治了，成为北宋政治运作趋向文明理化性的重要体现。
武将敢于取代皇帝的积习，一直是宋朝皇帝苦心焦虑的中心问题，既要武将们能抵御北方游牧民族的欺压，又要保证他们不拥兵自重。“管军八位”的制度，可窥探出统治者们已深深扎根在心里的观念：
一是“位低则易使”,“权轻则易制”，禁军统帅由后周一品都点检到正四品的殿前副都指挥使，他们在军队中的号召力和实际控制力减弱，从而降低了对皇权的威胁。
二是“兵骄则逐帅，帅强则叛上”，自唐安史之乱开始，骄兵悍将们叛乱导致割据和混战的悲剧频繁上演，出身世代将门的太祖爷当年兵变，就是一个鲜活的例子啊。所以，剥夺武夫辈的震主之威，赵宋天下才能长治久安。
日本宋史学家宫崎市定曾说:“宋代是中国历史上最具魅力的时代”。笔者发现，宋朝历时三百二十年，共18帝当中，唯独仁宗在位时间最久，达到了41年，在整个封建社会历朝历代也是屈指可数的；人才的辈出，繁荣的全面开花，可以说，仁宗朝又是宋代社会最繁荣稳定的时期，这不得不归功于成熟于这个时期的管军制度。
然而，三衙管理制度造成的弊端一直都在。加强中央集权虽然维护了国家内部稳定，也有利于社会经济文化的发展，但过度的重文轻武，以文卸武造成的内弱外强的局势，即使经历范仲淹等人推行的“庆历新政”和王安石主导的“熙宁变法”，“积贫积弱”的局面终究改不了，最后徽宋、钦宗二帝被俘，留给后世惨痛的教训。

文章插图
军事实力与经济实力必须对等，国家才能长治久安
以史为鉴，可以知兴替。经过多年经济的高速发展，中国已成为仅次于美国的全球第二大经济体。要注意的是，经济政治固然重要，但同时我们也应该加快国防建设，整顿军纪，提高军队维护国家利益的能力，使军事实力与经济实力共复兴。
第一个重点内容是：五代之制是三衙禁军的管军制雏形期。从五代时期的后梁创建侍卫司以来，经历后晋到后周，三衙机构逐渐成型，禁军由战乱时期自己统领的军队，发展成新朝国君的私人卫队，同时作为最有战斗力的中央军统领天下之兵，管理禁军的制度也成为宋朝的一项国家制度。再仔细考察会发现，宋代的许多制度是直接承袭于五代的，比如法制方面，法典《宋刑统》就是沿袭了后周《显德刑统》的长处。赵宋王朝开国之初，无非是一个承接五代的‘第六代”。