|DeFi 流动性挖矿设计思路终极宝典( 四 )


本文插图
YAM v1 交互界面
YAM 的飞速发展令人印象深刻 , 在该协议的漏洞爆出之前 , 24 小时总锁定资产超过 5 亿美元:
|DeFi 流动性挖矿设计思路终极宝典
本文插图
来源: https://explore.duneanalytics.com/dashboard/yams-
持续性产品创新
水准高于标准值的 DeFi 协议的流动性挖矿计划并不能使其成为更好的协议 。 在启动流动性挖矿计划之前 , Compound、Curve和Uniswap都有优异表现 , 在流动性挖矿计划推出之前确立 了函数和有用的协议 , 使人们更容易第一时间开始参与其流动性挖矿计划 。
另外 , 协议分叉不应该只专注于删除创始人和投资者分配 , 而应该专注于为协议有效添加新效用 , 让分叉出的新协议具有有别于原始协议的竞争力 。
Pickle Finance迄今为止的产品路线图做得很好 , 其中包括几种新颖的产生收益的投资策略 , 以及最终的稳定币套利策略 , 旨在让稳定币恢复与所锚定资产的固定汇率 。
Based也在积极开发其路线图 , 其中包括一个去中心化交易所DEX和公平启动平台 。
代币分发时间更短
分发时间持续过长的流动性挖矿计划在应对市场动态和协议策略变化方面失去了灵活性 。 尽管说 , 分发时间持续较长的项目更适合代币分配 , 但这种代币分配也可以根据买卖双方的决定和时间偏好在公开市场上进行 。
另外 , 在市场上引入了足够的流通量才可以更有效实现的价格发现 。 如果一个被极度看好的协议采用多年期的流动性挖矿计划 , 但是如果代币在初期定价过高 , 而代币早期流通时流通量较低 , 早期持币者会面临投资亏损 , 则有伤害社区的风险 。
Yearn 的YFI代币的发布是一个极端例子 , 其 100% 供应量在9 天之内分发完毕 。 从市场架构角度而言 , 几乎没有任何卖方抛售压力 , 因为之前没有任何持币者 , 这就形成了一个良性循环 , 早期进入市场的结盟持币者从代币的上涨中受益最大 。 该代币目前由 13,507 个地址持有 , 并拥有业内最热情和参与度最高的社区之一 。
对于选择较长计划持续时间的团队 , 一种实现平衡的方法是头重脚轻式分发 , 因为较早的流动性比较晚的流动性更有价值 。
与比特币区块奖励减半类似 , 你的协议可能有衰减函数 , 奖励功能在最初几天 / 几周内奖励更高 , 并逐渐减少 。
SushiSwap在这方面有优异表现 , 其头两周的代币发放加速了 10 倍 , 这使它们在峰值时积累了 15 亿美元的资产 , 约占 Uniswap 当时流动性的 73% 。
较长的奖励解锁时间表
对于代币分发持续时间较长的流动性挖矿计划 , 存在一种遭经济攻击的向量 , 这种情况下其他产生收益的协议(例如 Yearn yVaults, Harvest Finance)可以参与该计划、且无意长期持有其代币 。 这降低了对愿与该协议长期愿景共进退的参与者的奖励 。