国内拥有庞大的人口基础，但文化艺术产业的问题到底出在哪里?( 二 ) 如果一定要

这样一来，“优秀作品”就经常是成为了，对创作者的要求极高、却反而没法给作者带来足够收益的东西。
3，这就说明“文化艺术产业出了问题”吗？个人认为，不。
什么样的人就喜欢看什么样的东西。喜欢啥的人，就能都看到啥，那就是最理想的状况了；猪吃猪食、狗啃狗粮，对不对。干吗就非得，优秀，呢。
文化艺术产业，目的是啥嘛。我们的文艺方针是啥嘛。
的确会有那么一小部分人，自恃读过几本书，就经常对广大人民群众所喜闻乐见的、似乎不那么优秀的文艺作品说三道四。他们忘记了，他们并不能代表最大多数；其实中国的大多数民众，长得不是他们那样儿。眼下，中国的确进入到了一个，人跟人的文化素养的落差、审美的落差、甚至价值观的落差都前所未有地巨大的阶段。在这个阶段，基数最大的那一部分民众，才是文艺最“该”服务的对象，是吧哈。
所以我会觉得，别去为“文化艺术产业”操心了；作为各位观众的我们，挑自己爱看的看、挑自己爱听的听吧，找自己觉得的优秀就好了，并就别指望别人跟你一样认同了。兔子用胡萝卜钓鱼、这样的推己及人，是一种没有效益的思路；你觉得的优秀，能向你最聊得来的亲朋好友推荐出去，就不错了。

■网友的回复
從人口推理出文化藝術產業的繁榮，還常理？
我本科就是讀這個的。我可以告訴你，中國文化產業的問題在於本身就沒有文化。為什麼沒有文化？這個問題可以有一萬種答案，但我只想說一種：態度不端正。不端正表現在哪兒？只想賺快錢。
這是根兒上的毛病，沒法改的。別跟我說什麼市場規律之類的。你要知道，你不用心多打磨，多嘗試，你就對自己沒覺悟，沒覺悟只會爛得不能再爛。中國連這點嘗試的空間都給不出來，天天只知道急急急。
當然，你可以急，但不要要想馬兒長得好，又不給馬兒吃草——這叫無恥。
這還不是最惡劣的地方，最惡劣的地方在於完全不在乎質量，連裝都不會裝了。看一個電影，一上來其實就已經說明白了：「我是來賺快錢的！」不要臉到家了。然而票你已經買了。雖然你很不喜歡，但錢已經入袋，票房確實擺在那裏。帳目上一看，很繁榮。
【国内拥有庞大的人口基础，但文化艺术产业的问题到底出在哪里?】 中國的文化產業只會越來越爛。
此外，不要亂講什麼馬斯洛。我當初做大眾文化的研究時，專門看過馬斯洛理論的來龍去脈，發現馬斯洛的理論針對的是西方中產以上社會，當年參加他設計的測試的全是富家子弟、優秀大學生，想想也知道這跟中國這種社會完全是不搭的。更何況馬斯洛什麼時候來過中國？一碰到這種問題就講馬斯洛，藉口罷了。