阿里|十年烧千亿,长视频过"紧日子"能否脱困?( 二 )


何为工业化?在优酷剧集中心总经理谢颖看来,“工业化就是’适配’,在每个工种、每个环节不选最贵,要选最合适的。”
以一度大火的《司藤》为例,景甜和张彬彬并非一线顶流,但最终《司藤》大火,景甜热度较之前上涨了5倍有余。
这背后要依赖于成体系的机制理顺和基建布局——在阿里影业云尚制片等工具的助攻下,剧组和平台实现了全流程在线管理和对齐:在剧本评估环节,平台参与辅助决策;拍摄环节,财务团队配合片方,对预算全程管控;后期定期用户调研,持续改善成片,共话剧集宣发等。
其三,一鱼多吃延长供应链等,拓宽营收来源——可类比的例子是迪士尼,其2/3的收入,均是通过衍生品等多元化业务获取。
于内容付费意识不强的中国观众来说,“曲径通幽”是对冲会员费低廉的可行之道。
冬奥期间,咪咕也趁着王濛热度,推出了王濛手办。
而在上周天猫盲盒排行榜上,榜首是泡泡玛特,登顶榜二的则是锦鲤拿趣出品的乡村爱情潮服,后者正是阿里文娱旗下的下衍生品品牌。
这不是锦鲤拿趣的第一次试水,在这之前,《乡村爱情》、《街舞》热播期间,就有相关潮玩出街,其中乡村爱情系列的“刘能”甚至 “一娃难求”。
当然,相比于把IP产业链玩得风生水起的迪士尼,初来乍到的锦鲤拿趣还相对青涩,但多次试水的成功,也给了长视频平台持续开源的新可能。
此外,优酷少儿也在试水产业化,尝试搭建商品售卖的全通路,已在线上自建8家直营店铺,线下布局了1200+销售网点,不过,到底用户是否买账,还要再观后效。
粗暴涨价不可取,背靠生态好乘凉长期亏损的长视频平台,对盈利的渴求越来越强烈。于长视频而言,扭亏为盈的关键,在于会员费收入的多寡。
以珠玉在前的奈飞为例,早在2020年,奈飞99%的收入就来自会员费用。
而在2019年,爱奇艺的会员服务收入首次占比过半,到了2021年Q3,占比提升至56%。
会员费收入的构成取决于两大因素,一是会员人数,二是会员价格——于长视频平台而言,假如不提升会员权益,则会员人数和会员价格,必然是此消彼长的零和关系。
两相权衡之下,爱奇艺选择了简单粗暴的涨价——去年12月中旬,爱奇艺全面提升VIP会员订阅价格,在爱优腾三大平台中,价格最高。
提价是双刃剑,可能会导致会员流失——而在本次提价之前,爱奇艺的VIP会员数量已经连续两年停止增长:2021年9月底有1.030亿付费用户,环比下降2.45%,而去年同期有1.048亿,前年同期则是1.058亿。
其实,涨价的不止爱奇艺,过去十年间,奈飞会员订阅费用持续上行,但不同的是,依赖于其长期稳定的内容供应,奈飞用户愿意买单。
相对之下,优酷比较谨慎,其包月会员以及年度会员定价,全面低于爱奇艺、腾讯视频、芒果TV等,处于行业较低水平。
提价谨慎的优酷,把增长重点落在了会员数上,试图利用阿里资源,打通旗下各个平台,维持会增长。
早在2016年,优酷就小有尝试。彼时,优酷在内部提出了“大平台连通”战略,一是与支付宝联动的猴年春晚送红包活动,二是天猫双11狂欢节。
到了2018年,阿里生态下的“一卡通”会员体系——88VIP会员上线时,优酷会员也被嵌入其中。时隔一年,彼时的优酷相关负责人庄卓然就透露,88VIP会员中优酷权益开通率达90%。
此举的战略诉求在于,一方面,大阿里生态为优酷引流,给用户一揽子的打包权益,提升会员数量,其二,高粘性的优酷用户也在试图反哺阿里生态。
这一战略目前来看是奏效的——从2018年至今,每年Q4的优酷日均付费用户规模同比增速分别为 64%、59%、30%、14%,尽管增速在下滑,却难得维持了持续增长。
不过,如奈飞一样,支撑长视频会员付费意愿的基本盘,还是内容——到底集中所有预算,豪赌几个刷屏爆款,还是细水长流稳定产出,打造垂类内容穿透各个圈层?
其实,于平台而言,大爆款可遇而不可求,就如同类型和《甄嬛传》大体相近,但投资远高于前者的《如懿传》,未能复制前者的万人空巷一般。而网传制作费用只有几千万的小成本制作剧集《开端》,在腾讯视频独播后,开年大火。
就连奈飞并非季季有爆款,但其用户流失率却是所有流媒体平台中最低的,归根结底,在于稳定的内容供应。
而随着大众口味越发多元,就算是爆款,也未必能成为所有观众的心头之好。