评审|产品汪晋升指南1.0( 二 )


ppt版本更适合演讲,在ppt中进行重点内容的重点体现,通过相对结构化的表达,有利于参加评审者进行发挥和拓展。
如果公司对于材料格式没有严格要求,可以根据个人能力的优劣势进行选择哪种形式作为材料进行准备;
②结构化表达
在有限的演讲时间内尽可能更清晰的让评审评委了解你做了什么,这里推荐一些常用的结构化表达模型,这些模型可以结构化表达你在做的事情;
SCQA模型:

  • S(Situation)情景——由大家都熟悉的情景、事实引入。
  • C(Complication)冲突——实际情况往往和我们的要求有冲突。
  • Q(Question)疑问——怎么办?
  • A(Answer)回答——我们的解决方案是……
5W2H模型:
  • WHAT——是什么?目的是什么?做什么工作?
  • WHY——为什么要做?可不可以不做?有没有替代方案?
  • WHO——谁?由谁来做?
  • WHEN——何时?什么时间做?什么时机最适宜?
  • WHERE——何处?在哪里做?
  • HOW ——怎么做?如何提高效率?如何实施?方法是什么?
  • HOW MUCH——多少?做到什么程度?数量如何?质量水平如何?费用产出如何?
PDCA模型:
  • P(Plan):计划,确定方针和目标,确定活动计划;
  • D(Do):执行,实地去做,实现计划中的内容;
  • C(Check):检查,总结执行计划的结果,注意效果,找出问题;
  • A(Action):行动,对总结检查的结果进行处理,成功的经验加以肯定并适当推广、标准化;失败的教训加以总结,以免重现,未解决的问题放到下一个PDCA循环。
除此之外,在对市场、行业进行分析时还有例如麦肯锡七步分析法、SWOT、波士顿矩阵模型、商业模式画布等等,有兴趣的同学可以在网上寻找相关资料进一步学习。
③突出重点
晋升的关键是体现自我价值,体现作为产品经理在所做的事情上发挥了什么价值。所以在材料准备上,要突出难点是什么?遇到哪些挑战?你是如何解决的?在解决过程中你发挥了什么价值?哪些是你可以别人不可以的?
(2)演练
演练是对晋升评审的提前预演,笔者的习惯是在晋升材料准备完成后,按照晋升材料内容编写逐字稿,写逐字稿的过程也是将演讲思路落地的过程,以ppt材料为例,对每一页ppt进行逐字稿的编写,并对两页ppt之间的转折进行过度,做到承上启下。
通过演练可以评估整体的演讲内容是否能在规定时间完成,哪些地方需要重点突出,哪些地方一带而过,和预期是否一致。同时,如果条件允许,可以找一些高阶产品同事帮你进行模拟晋升评审,从第三方视角给予你一些反馈与建议,帮助你更好的准备晋升评审。
3. 晋升评审材料准备完成、演练熟悉后,就是进入晋升最关键的一个环节:现场评审答辩。在这个过程中,不同公司对于评委的人选会有不同的策略,越是高阶的产品晋升,越容易邀请其他部门(事业群)的高职级产品担任评委,这样的好处是能更客观的对你的能力进行认定。
对于演讲能力较差的产品同学来说,即使晋升评审前材料准备很充足、演练很到位,也有可能临场发挥的时候因为紧张等原因造成内容没讲完、想讲的东西没讲出来的情况出现。那么怎么解决呢,这里提供一些简单的小技巧:
  1. 如果使用ppt演讲,可以通过ppt的演讲者模式,将每一页ppt的核心内容记录在每一页ppt的备注栏,这样在评审过程中,可以时刻提醒自己哪些是关键内容,不要遗忘;同时演讲者模式还有时间记录,可以帮助你把控节奏,如果发现时间所剩不足,可以选择性的将ppt中不重要的内容简单讲或者略过,保证在规定时间内进行相对完整的内容陈述。
  2. 如果使用word演讲,由于word可以展现的文字内容更多,为了让评委可以快速看到重点以及你想表达的内容,针对关键性的词语、语句、数字,通过不同颜色、粗细、字体大小的方式,有针对性的体现。同时通过标注,也能提醒你在演讲过程中需要重点陈述什么。
4. 晋升完成的后续动作最后一个环节,就是晋升评审完成后等待晋升结果,无论晋升成功与否,都尽可能不要影响你后续的工作。
晋升成功,继续努力,为下一次晋升做更充足的准备,毕竟晋升的道路还很漫长。
晋升失败,也不要过多的失落,找到原因,提出解决方案,将解决方案的落地,争取在下一次晋升时顺利通过。
晋升并不是你职业生涯的终点,你的职业历程里会经历很多次的晋升,把每一次都当做对自己的一次历练,无论成败,都能从中学到东西,帮助自己更好的成长。