薇娅|曾是薇娅助播团,开播首日观看破百万,直播电商模式分野已形成( 二 )




图片来源:小红书

首先 , 在产品介绍上 , 存在用词不当 , 操作流程不熟等问题 。 在介绍某氨基酸洗面奶时 , 女主播信口一句“这个牌子其实比较冷门”导致另一位主播要求其现场向品牌道歉 。 与此同时 , 在直播过程中 , 主播曾多次出现忘记“上链接”、手机没电等问题 。
其次 , 在品类划分上 , 主播职责定位不清 。 除定位于“宝妈”的主播小迎外 , “蜜蜂惊喜社”的其余五位主播在生活百货、美食与电子科技等品类并未有明确的划分 。 由于要确保六位主播能够在整场直播中尽可能地出现 , 常常在介绍两三个产品后 , 再换一组主播介绍 。
凡此种种 , 也就进一步拉长了直播的进度 , 产品与产品间的整体节奏出现了问题 。 与之形成鲜明对比的是 , 同日在李佳琦直播间内 , 整体节奏掌握较好 。 当晚 , 在八点左右安排了“母婴喂养小课堂” , 李佳琦与助播则用大约半个小时介绍完十几种零食品类 , 并没有耽误后续的进度 。


图片来源:淘宝直播

因此 , 曾被薇娅保护得很好的助播们 , 在成为主播的道路上仍有一段路要走 。 而“蜜蜂惊喜社”的横空出世也印证了一个行业趋势 , MCN机构的“去超级主播化”的趋势正愈演愈烈 。
“交个朋友”的“去罗化”已非常明显 。 创始人黄贺曾表示:“交个朋友离了老罗照样转” 。 在创立初期 , 黄贺就成立了一个直播天团 , 在罗永浩直播时就安插一些副播坐在旁边 , “逐步在用户心目中混到脸熟” 。
而李佳琦的直播间内 , 助播的地位也日益上升 。 2月13日当天的“母婴喂养小课堂”中 , 与著名育儿专家对谈的不再是李佳琦 , 而是两位助播 。 在李佳琦的公开视频中 , “直播间的小伙伴”也成为了重要的内容参与者 。 一位长期观看李佳琦直播间的用户向财经无忌表示:“助播们的个性都比较鲜明 , 有时我们会在私下里磕助播们的CP 。 ”


图片来源:李佳琦微博

从公司经营层面而言 , 提升助播们的地位 , 是MCN机构“去超级主播化”是更为经济的选择 。 一方面 , 与明星直播相比 , 助播们更熟悉直播的流程 , 且成本更低;另一方面 , 借助“超级主播”的粉丝效应 , 助播也是分摊风险 , 或承接超级主播流量蛋糕的接盘者 。
这或许也是为何“蜜蜂惊喜社”在前期直播要保证六人流量曝光的原因所在 , 毕竟多一份选择 , 也就少一份风险 。
品牌:有的自播蓬勃 , 有的重走老路值得关注的是 , 在“蜜蜂惊喜社”的两次直播中 , 不少曾经与薇娅绑定的品牌也再次出现在了直播间内 , 如国货护肤品牌玉泽与内衣品牌Ubras , 二者都曾是借助“超级主播”成为爆款的典型 。


图片来源:淘宝直播

“薇娅事件”后 , 市场普遍认为 , 主播梯队或发生变化 , 部分头部及中腰部达人有望获得更多流量增长机会 。 同时对部分此前依赖超级主播带货的品牌来说 , 行业洗牌的同时 , 是品牌们完善电商渠道矩阵规划的重要时机 。
尤其是“品牌自播” , 是最常提到的解决措施之一 。
2021年被称为“品牌自播元年” 。 “品牌自播”繁荣的原因 , 一方面是政策层对直播电商的监管力度不断上升 , 另一方面则是主播偷税漏税行为让平台与品牌产生风险意识 , 逐步渴望掌握议价权以抵抗风险 。
更为重要的是 , “淘快抖”三大平台也逐步放出利好扶持政策 , 给予中腰部主播流量扶持 , 进一步鼓励商家自播成为了重要的趋势 。 据天风证券预测 , 到2025年 , 品牌自播的GMV占比将达到整体直播电商GMV的30% 。
政策、平台与品牌的共同意愿下 , 造成了市场对品牌自播的期待 , 但或许正如玉泽与Ubras重回薇娅助播们的直播间 , 硬币背面的现实或许是 , 品牌自播并不是一件容易的事 。
品牌自播的优势当然十分明显 。 一方面 , 相比与“超级主播”合作的高坑位费、高佣金费以及“折扣让利”等隐形开支 。 品牌自播由于无坑位费且价格可控 , 大大降低了运营成本 。 因此作为一项常态化的直播带货形式 , 从长期来看 , 只要实现了前期的优质流量积累 , 品牌自播可实现稳定的增长 。



另一方面 , 相较于“超级主播”积累下的私域流量池 , 商家自播可直接触达平台的公域流量 , 跨越“超级主播” , 在避免“流量管道化”现象下 , 对后期的销售增长提供助力 。