数码|飞傲的新“标准”之作——关于FH9的一些主观闲聊( 二 ) 数码

纯钛的腔体....嗯，估计CNC的时候刀具应该废掉不少，钛色的本色具备一种强烈金属原生质感，整体佩戴感极其的轻，而且我非常喜欢SpinFit套的那种柔软质地，非常适合选用比平时常用的硅胶套大一号的尺寸，不影响舒适度的同时可以更加的贴合与隔音。
腔体上的开孔设计延续了FH5s上的设计语言，主要是为了配合内部的前后腔平衡技术，开放式结构对声音的好处自然是轮不到我来给大家科普了，我想强调的是FH9的耳压处理真的极度舒适，甚至已经不是泄压范畴了，佩戴的时候几乎体会不到耳道内压的存在。

一圈六铁的配置，从“账面性价比”来说真的是拉满了，当年的AAW ASH也是凭借着超高的单元配置吸引了很多看热闹的用户，毕竟说句难听的，许多初级发烧友确实还停留在“数动铁单元衡量性价比”的层面，飞傲作为在品牌知名度方面有一定破圈能力的厂家来说，把这方面做好了自然能够打开更广的市场，并且至少也会让HIFI圈的用户们觉得他们在堆料方面确实显得有诚意。而如果我告诉你这六颗动铁都来自楼氏，是不是好感度又更上了一层？
在FH9上首次搭载了飞傲家第二代的13.6mm大尺寸DLC动圈，在瞬态响应和非线性失真方面都比前一代有了明显提升，而FH9本身宽松的声底与泄压口设计，也使得它的低频听起来既有着充足的冲程+大尺寸单元所带来的那种弹性与动态，又具备良好的透明度与宽松感，这样的低频铺底也可以大幅度削弱直白的调音所带来的那种单调感，声底略带了些暖意。

FH9本身不论是从参数还是实际搭配上来说都是比较好推的那茬，自家KA3当然是不在话下的，甚至线条偏紧致的KA3与FH9形成了良好的互补，而W2-131和RU6两个顶级小尾巴更是把FH9直接推的起飞，即便是使用手机平板电脑啥的直推， FH9的声音下限都不抵，尤其是它的宽阔声场和密度表现很容易被大幅度发挥出来。

虽然是放进去了六个动铁，但FH9听起来一耳朵下去反而是有股子HUFI动圈味儿的，但优秀的密度表现又和传统动圈拉开了明显差距，声音就是会比FD5、FD7这种纯动圈听起来要更加扎实饱满。而我所说的这种HUFI感其实和它的人声表现形式有关， FH9是飞傲家并不多见的那种口型比较大、人声结像做的比较贴脸和饱满的型号，但这种结像只要是配上了宽大的声场和优秀的结像清晰度，完全不会影响层次、甚至还能让流行听起来有些高级感，想起了某胖纸的名言“有层次感的HU” 。
而FH9本身的人声底子非常好，不具备明显的染色，你可以理解为是在监听的基础上拉近了距离、削了齿音、增强了蓬松度与厚度，音色听着不明显润但也绝不干涩，所以即便你手头的前端本身也比较偏还原和寡淡，也不用担心听起来太索然无味。而有经验的烧友应该能get到FH9的人声可塑性非常强，搭配N3Pro、DTR1+、海贝R5、山灵M6 21等人声好听的机器时能进一步增加润泽感和韵味，各种年代录音、年龄段的男女声几乎通吃。

声场是FH9非常大的优势，横向宽、纵向高、纵深足，三个词足以概括，而且声场边缘有非常明显的向外延伸的感觉，只谈声场这一项的话可以和一些万元档流行塞掰掰腕子，搭配自家M17这种声音偏素、推力巨大的机器时，这一特性能够得到最大化的发挥。而FH9的低频做的并不激进，甚至你可以理解为FH9的两端延展都没有完全把极限频宽所打开，高频尤甚。低频的部分在保证良好细节的前提下做到了兼顾肉感与结像，富有包围感的同时不会显得轰头，说白了那种Punch力度感不算特别足，至少你喜欢动次打次的话FH9是没有自家更便宜、低频结像更肥厚一些的FD5合适的。

高频的部分FH9做的较为收敛，但也不是那种完全为了流行乐所妥协的高频，亮度做的较为克制、延伸优秀且空气感足，但对于绝大部分可能刺激的频段都做了抹平和柔化，你拿FH9来听各种曲风的时候都完全感不到什么明显的躁动感，但高频的细节、动态、密度表现都相当可圈可点，甚至对于木管乐、竖琴这种非常考验结像和音色的器乐都有着不错的回放准确度和结像形体感，这一点可能是不少高价位的塞子都做不到的。
对于解析力的呈现， FH9不会像飞傲早期的产品那样想要把信息量尽可能地呼你脸上，生怕你不知道素质底子好，而如果是在嘈杂环境下去粗听FH9的话很容易给人造成细节涂抹感强的结像，实际上FH9的信息量是非常充沛的，而且是那种“化开”在音符里的细节；同理， FH9足够的全频段蓬松度与耳道泄压能力使得它的密度听起来毫无压迫感，不仅久戴不累、而且久听不累。