自媒体|自媒体的划分领域设置看似“科学”,却从另外一面体现出不公平!


自媒体|自媒体的划分领域设置看似“科学”,却从另外一面体现出不公平!

自媒体的领域设置主要原因就是害怕出现扎堆现象 , 看似非常的“科学”让所谓的自媒体人从事它们适合的领域 , 这样可以发挥好各自的优势 , 难道不是这样的吗?但就是这样出现所谓的职业认证 , 许多所谓的编辑、书者等就可以通过认证 , 可以评论时事和新闻 , 这也是产生所谓自媒体“大咖”的重要之处!

难道现实生活中的职务和所谓的证书就代表可以在网络上自由评论吗?就一定有水准吗?还有粉丝的所谓拥有量 , 这个想到代表什么呢?为了说明拥有粉丝越多质量就越高吗?还是为了让所谓的粉丝可以方便关注它们喜欢的“大咖”吗?难道拥有粉丝量越多 , 就可以拥有越来越多的所谓流量吗?这不就造成了流量越大的 , 只会越来越多 , 这又利于自媒体“百花齐放”的发展吗?
【自媒体|自媒体的划分领域设置看似“科学”,却从另外一面体现出不公平!】许多所谓的自媒体“大咖”还有一个最大的隐患 , 就是让本就质量不高的自媒体 , 更加的出现“从众化”思维 , 让自媒体的束缚性越来越严重 , 从而让越来越多优秀的体裁更加难以“出线” , 规则的制定和具体操作的不科学 , 只会让自媒体越来越不公平 , 出现“两级分化”越来越严重 , 最终也会让自媒体越来越走向没落的结局!