5G|截然不同的报告!到底谁才是5G RAN的王者?( 二 )


可交付是华为的必答题 , 交付好却是所有设备商的必选项 。 从中国、韩国等5G先行者的经验来看 , 只要5G用户渗透率足够高 , 一定会在商业回报上有所体现 。 关键是如何构建一张高质量的5G网络 , 来满足和促进无线数据流量的快速增长 。

这是一张宏、杆、微立体组网 , 支持5G泛在千兆的精品网络;这是一张性能节能双优的绿色5G网络;这也是一张支持“自动驾驶”的自智网络 。 从这几个维度来看 , 华为推出的MetaAAU、FDD BladeAAU、分布式M-MIMO还是比较有优势的 。 另外 , 面向存量频谱现代化改造的场景 , 华为推出的8T8R RRU也凸显了对客户(电信+联通)需求的深刻理解 。
从生态构建层面来看 , 5G的成功不仅仅是设备商的独角戏 , 也不仅仅是设备商+运营商的“双人转” , 而是CT行业与IT、OT、DT的大融合 , 需要电信行业与千行百业发生“化学反应” 。
对于设备厂商而言 , 只联接是不够的 , 还要了解云、AI、计算和行业应用 。 当然 , 没有人是“全能冠军” , 只靠CT行业本身是搞不定的 , 关键是怀着对垂直行业的敬畏之心 , 去深入行业深入客户 。 在这方面 , 华为的知识壁垒是有优势的;但更重要的是 , 华为背靠中国市场 , 而中国5G不仅是网络规模全球领先 , 在应用场景和商业创新方面同样走在全球前列 , 这是一片肥沃的“黑土地” , 而这对于一些在中国市场表现欠佳的企业来说并不是好消息 。 (C114 岳明)