索尼|索尼的机身美能达味很重，胶片时代美能达a7，是我用过操控最好的相机|富士|尼康

文章图片

文章图片

文章图片

拍人35-85的焦距段畸变更小，拍摄距离适中。选佳能、尼康、富士都没有错，千万别选索尼的数码相机，特别是索尼的全幅微单，没有未来。我个人微单更多的是视频，拍照外出也会用，但是接单还是单反。高精度大口径的玻璃确实是手工抛光的精度更高，特别是在中国，数控抛光工具比如CCOS ，确实是可以加工到纳米级别，但是它会产生很明显的中高频表面疵病，国内目前还没法解决这个问题，估计美国可以。

但是貌似是禁运的，所以高精度数控加工现阶段还是人工来的精度高，尤其是涉及非球面的时候。关于精度，人的精度可以认为是无限的，永远比机器高，但是实现这一精度的成本也比大多数机器高，事实上蔡司差不多跟索尼没有什么关系了， 50za都是完全由索尼自己研发的。 FE口上啥时候G定位比ZA高了。真正的槽点是ZA根本不是蔡司设计，整个设计生产都是由索尼或者腾龙完成，蔡司只负责提供蓝标。

现在索尼主推G是因为ZA不会再出新品了。你要说堆料和光圈。别忘了50 1.4和35 1.4这俩旗舰定焦。定焦里面， za标的50 1.4和35 1.4在几家镜头里面优势不大， g标的85 1.4当时可是吊打其他厂家同焦段的产品。变焦更多了，最直接是16 35 f4是za标， f2.8就是g标。宾得的手感和对焦是真的难受，我朋友的宾得他说自动对焦他根本不用。论机身质感，宾得绝对第一，索尼，也就只有参数了。

套装机那塑料镜头，拍出的照片感觉还不如手机。人生的第一部相机是宾得K-R现在装上飞宇稳定器用来拍视频，留着做纪念，跟了我8年了，下部相机想换成A6400拍视频，比较轻功能多，对焦快。之前觉得宾得对焦还可以吧，最后用了朋友的尼康的D800系列才知道对焦原来还可以这样快，拍人像效果嗷嗷的。宾得的对焦不太好，光线稍微暗一点就拉风箱。根据兰拓测试结果富士XT2 ，最低iso信噪比是同代apsc中最差。

用索尼传感器做的比佳能还差简直令人大开眼界。手机上的iso 32等效全幅iso 800 ， apsc iso400以上，本身就一定比富士iso 200差。我是现尼康索尼用户，用过富士，没觉得富士好，但是画质最起码比同规格竞品不差是真的。 sony的传感器在低感的宽容度源于自身一套无损的降噪系统，如果单说宽容度，高感canon还比nikon和sony好些，况且相机是一个整体，并非单传感器一个部分。

对焦如何打脸，再说相同像素下画质都差不多，宽容度不等于像素，况且7d2主打的是廉价体育机，拼的是对焦连拍缓存，这是拍不拍的到的问题了。黑A7操作的那段，我没用过富士，但A7的操作绝对不是家电级别的，索尼的机身美能达味很重，而胶片时代的美能达a7是我用过操控最好的相机。 Sony的无反相机技术的确有很多领先之处，五轴防抖也是亮点。如果摄影对我来说更大程度是玩儿的话我现在用尼康D600 。

【索尼|索尼的机身美能达味很重，胶片时代美能达a7，是我用过操控最好的】一堆不错的定焦头，但是对尼康目前的色彩，摄像功能不满，感觉相机不吸引人，但是不舍得镜头。我觉得索尼是缺少中低端镜头。高端镜头里，索尼该有的都有了，而且性能不俗，不敢说完全胜过NC但是打个平手不是不可以。索尼没小三元是硬伤，但是索尼的大三元，你敢说不好？大三元里我用过2470 ZA和70 200 2.8G ，对比一旁用佳能24 70的朋友的照片来看， 2470ZA完全不输佳能的， ZA的变焦镜头的分辨率已经可以把定焦镜头拉下马了。