阿里|互联互通,要算好经济账( 三 )


也就是说,如果产权被界定清楚,市场机制会使得参与方自行解决他们的争议,并最终导向帕累托最优结果——它是一个互惠性协议,每个人都能从交易中有所收获。
科斯定理放到互联互通之中,有两个关键问题,其一是界定产权边界,其二是利益付费机制来解决问题,让每个参与方都不吃亏。
如果用这种思路来解决问题,笔者认为巨头们之间需要形成一种共识:谁拥有平台的产权,那么在互联互通之后,其他平台如果从该平台获得利益,应该向产权平台方支付一部分费用,形成一套利益共享与互换机制。
比如说,抖音阿里微信的电商购物链接,一旦产生交易,那么这个过程就类似抖音与阿里在腾讯的庄稼地(产权平台)牧牛,吃掉了庄稼,获得了收益,那么它有必要向产权平台支付分成收益。
因此,平台互联互通,也有必要在界定产权的基础上,形成一套平台之间的利益分成机制,这样一来,就形成了彼此互惠,整个过程中,大家都获得了好处。互联互通的障碍就有可能解除。
而放到责任明晰上,比如说虚假链接放到产权平台,产生了利益损伤,那么责任与过错方应该更多是在源头平台,而非产权平台。
互联互通要顺利推进,其实更需要利益互惠与制衡,弱化谁占谁便宜,谁蹭谁流量的问题。
阿里|互联互通,要算好经济账】如何从经济学角度将各方的利益账本算清楚,并在最大程度上达成利益制衡、达成落地可执行的规则,这是未来互联互通推进过程中,需要解决的核心问题,也是各大互联网巨头应该达成的共识。